投稿日2013年2月10日
YAさん（埼玉県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内の広さ、低燃費でありながらストレスを感じさせないエンジンは良い。また、外装も万人受けするデザインだと思う。
ボディサイズと比較してホイールベースがやや長めなので、運転しにくい部分がある。
人気のある理由がわかる車。ライダーなど、全く違った雰囲気を持ったグレードが存在するのも面白い。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
レジェさん（宮城県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20RS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くて快適でした。 視界が良くて運転もしやすいですね。
加速しようとアクセルを踏み込むと轟音が鳴ります。イマイチの加速力でした。
走行性能もまずまずといった感じで満足できました。 やはりこのクルマの魅力はデザインではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
とろＰさん（北海道）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とっても背の高い車です、これは運転がしやすいです。
ボディが少し重いかな、高速道路でパワーが少し弱いような
広さも申し分ないし、荷物は積みやすいです。いいです！
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
takukenさん（愛知県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感ある作り。 マイルドなエンジン特性で音も静か。 高速道路走行でもエンジン回転が低めでストレスが少ない。
各部にコストダウンの影響が出ている。安っぽく感じる部分もある。 燃費はよくはない。
広い室内空間なので家族旅行に行ったり、大き目の荷物を積んだりするのに適している車。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
takutakuさん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
V35スカイラインクーペからの乗り換えですが、やはりなんと言っても室内の広さと積載性が最高です。
やはり、あの大きさで2Lエンジンなので、若干のパワー不足を感じますが、家族を乗せてのんびり走るのには十分です。
室内の広さ、維持費の安さなどを考えれば、子供がいる家庭には最高の車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ｉｏｒｉｓｕさん（秋田県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション HDDナビ付 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内空間が広くゆったりとしていて、シートアレンジも多彩で座り心地も良かったと思います。
不満に思うことは見受けれませんがもう少し価格帯が安価ならば言うことなしだと思います。
エンジンも静音性がありながらも加速もよく安定した走りで良かったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ｋｋｕｚｄさん（兵庫県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
クセもなくとても良いデザインだと思う。加速も静かでスムーズ。ふらつきも少なく安心して乗れます。
ドリンクホルダーの位置が低く使いにくい。シートポジションが高すぎます。エンジン音が少しうるさいです。
安くは無いけど高くはないしお買い得だと思う。豪華さは無いものの変な安っぽさも無く十分な性能。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
こたろうさん（愛知県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/4～ |
| 燃費 | 8.9km/L |
子供が生まれる前に少し大きな車に乗り換えようということで購入しました。特別仕様車でアラウンドビューとフロントプロテクター付きです。フロントプロテクターはかっこいいし、アラウンドビューは駐車の時にすごく助かります。メーカー純正のナビが画面も綺麗だし使いやすいのでオススメです。
買う前の話よりも燃費が良くなかった。もう少し加速がいいとよかったなと思います。
乗りやすいし運転しやすい。シートアレンジや収納も充分ですが維持費はイマイチでした。でも次もセレナでいいかも。基本的には満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ぽんたくんさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 8.3km/L |
前方視界 両サイドの視界は 申し分ないぐらい良好
3列目シートをたたむと ガラス窓を覆うため バックの時 視界が悪い フロアーマットの取り外しが面倒 全シートの形が不自然のため長距離は疲れる 電装パネルの配置が非常に使いにくい 後方シートベルトを外したままだと 内張りに当りカチャカチャうるさい
シートの作りや電気関係のグレードが上がれば 評価はよくなるでしょう
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
あきこさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ライダーS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/8～ |
| 燃費 | 6.9km/L |
車内が広く、シートアレンジも多彩な点が気に入っています。 シートがフラットになるので車中泊などに最適です。
燃費が悪い点が気になります。またエアコンの効き目が弱く感じます。 カラーが白なので汚れが目立ちます。
デザインや居住性がよいので満足しています。 ファミリー向けの車だと思います。 車中泊に向いている点が一番のお気に入りポイントです。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
