投稿日2013年2月4日
こーちゃんさん（青森県）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 11km/L |
運転席がゆったりしている。 ハンドルを切った時に、アシストライトが点灯して、死角を減らしてくれる。 プラズマクラスター装備 わりと低床で、ふらつきが少ない。
身内の車ですが、長く乗った事はないので、私が乗った時間内では、マイナス点は なかったように思います。
さすがにミニバン売上No1という安定感があるような気がします。 マイナス点を探す方が難しいということは良い車なのでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
ta77nanaさん（福岡県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20S 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/5～ |
| 燃費 | - |
荷台が広く使えるのでペットを連れて行くときに籠ごと積み込め安全であり安心でもある 足置きが広いし高さもあるので車の中がゆったりしている 幅がない分運転がしやすい
全体的に重い感じがするし動き出しスムーズさがない
親戚に免許持ちが少ないので大人数乗れるのは嬉しいし、普段は夫婦２人なのでシートは倒したままで荷物専用として使え、居住性もよく機能的も良い車
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
みそラーメンさん（愛知県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ガラスの視界が広くて見通しがいいところです。
小回りがあまりきかないことでしょうかね。
ファミリーで遠出するのにちょうどいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
TAKANOSUKEさん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くてよかった。またドア等、ひとつひとつが子供に扱いやすく配慮されている気がした。
大人6人で乗って山道を走ると、どうしても加速感がないと感じてしまう。
大変使い勝手の良い車だと思います。大家族でも使えるし少人数の時でも荷物を十分載せられるので便利だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
さくらふさん（三重県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/12～ |
| 燃費 | - |
インテリアの質感がよくゆったりしている点。視界がよく広い運転席。
2列目3列目の乗り心地はあまりいいとは思わないがミニバンなのでこんなもんかと。
広くてのんびり家族で出かけるのにいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
南風さん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ライダー HDDナビ付 4WD |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
５ナンバーとして最大限に広い空間を確保してあって、ミニバンとして利用する上で、かなりの満足感を得られる車です。 運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。内装も豪華ではありませんが、ホワイトを基調にした、清潔感のある室内を演出しています。
１７００キロの車重の為に少しダルい感じを受ける時があります。６人乗車しているドライビングで、山道のワインディングロードだと、アンダーステアになってしまいます。
２リッター直４ＤＯＨＣエンジンはかなりパワフルで、エンジンで不満を感じる人はいないと思います。 トランスミッションはＣＶＴなので、とても運転が楽ですね。 また、意外と燃費も良い車に仕上がっています。 駆動システムはフルタイム４ＷＤで、前後バランスも良好な感じでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
てつてつてさん（富山県）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20RS HDDナビパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | 10km/L |
家族が増えたので２０００ｃｃクラスのミニバンを、と思いセレナを選びました。ノアやステップワゴン等を試乗しましたが２列目以降の広さが一番広いと感じたのでセレナに決めました。ルックスが気に入った事もポイントでした。
同じサイズで室内が広いという事は、やっぱり壁が薄いという事でしょうか。防音がかなり甘いです。個人的には気になりませんが、他社ミニバンよりも運転時にエンジン音の音量が若干大きい印象と、カーステレオのボリュームを上げると車外に漏れまくりです。
やはりほぼ毎日乗るクルマなので外観は大事かと思います。それに関してはすごく気に入ってます。燃費も悪くないし、セレナにしてよかったと思っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
マーガレットＫ4＠；Ｓｉ773さん（大分県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広い。 見た目がカッコイイ。 乗り心地が良い。 燃費がこのクラスにしては良い。
特にこの車に関しては平均点以上のものが出ているので特にないです。 あるとすれば、もう少し高級車にするか、大衆車にするかのライン分けができていない気がします。
総合的に見て良い車だと思います。 室内も広く乗り心地もよく、燃費もこのクラスにしては良いです。積荷もかなり積めます。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
ここまゆさん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/9～ |
| 燃費 | 9.3km/L |
視界も良く運転がしやすいです。女性でも楽に乗れると思います。 内装は、シンプルなので私は好きです。
後部座席のスライドのレールがゴミがたまりそうで気になります。
安心できる車だな。と、感じます。 ファミリー、仲間で出かけるにはとてもいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
じょかじょかさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗り心地が良いしひろくていいし乗りやすい。
小回りが利きにくいことと少しデザインがダサい。
乗り心地が良くて視野も広いから乗りやすい。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
