投稿日2013年2月7日
テスターさん（静岡県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/8～2011/6 |
| 燃費 | 6km/L |
ぼちぼちの広さ、家族が多かったので選んだ
小回りが利かない
思ったよりハンドルの切れ角が無い 4WDSくらいの切れ角なら良かったかな
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
フェムトさん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20RS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/7～ |
| 燃費 | 10km/L |
ミニバンの中ではかなり広い室内でくつろげる空間。同クラスのミニバンと比べて燃費が若干良い。おじいちゃんおばあちゃんも乗せられてファミリー向けにいい。
若干パワー不足を感じます。排気量のせいでしょうか。家族全員乗せるとよくわかります。CVTなので下り坂がこわい。
ファミリー向けに大活躍する車です。家族持ちの方は是非検討するべきでしょう。運転もしやすくとてもよい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
オメメパチさん（福岡県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/11～ |
| 燃費 | - |
最後尾のシートを倒さない状況でも荷台は広め 車幅は広くないけど高さがあるので空間を広く感じられる 両側スライドドアで乗り降りが安全だし片方に寄せて駐車できる
シートをアレンジで収納する時に窓に当たりそうでいつもハラハラする
車体の長さの割に車幅が小型のセダン程度なので運転はしやすい、シートアレンジのパターンが豊富で状況によって効率的にアレンジできるのがとても使いやすい
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
copenist05さん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・室内が広めで楽に座れる点 ・積載性がいい点 ・視界が広めで見切りがしやすい点
・ところどころに内装の安っぽさを少々感じる点 ・横風が強いときの高速走行はやや不安定になる点
中型のミニバン。室内は広めで乗り心地はよく、荷物もまぁまぁ積める。同タイプの他車より若干質感がいい。背が高いので安定感や、立体駐車場での駐車には不安がある。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
kenさん（山形県）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 10km/L |
まず、デザインが一番かっこいいです。 ＣＶＴの加速力もすごいいいです。
ゴルフバッグが横積みできないのが難点です。
外見・内装・CVTエンジンも申し分ないです、燃費もそこそこいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
komaさん（埼玉県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/7～ |
| 燃費 | 10km/L |
座席レイアウトなどの自由度が高い。2列目シートを前列に持っていくなど、1.2列目の広くなどレイアウトが出来る。 居住性・積載性も高いのでアウトドアに向いている。 個人的には外装デザインを好んでおり、窓の大きさも比較的広いので視野確保はかなり便利。
内装デザインはこれでもかと言うほどシンプルかつデザイン性にかける。 ボタン一つにでももっとデザイン性を追求してもらえば尚良かった。 純正パーツもあまり多くない点も気になるとこ。
総評として全体で星4といったところ。 運転時の動作や機動性に関しても不満はほとんど見当たらない。 アウトドア派な自分としては文句ない一台。 強いて言えば内装デザインをもっと充実してもらえれば！
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
きららさん（長野県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20RX HDDナビパッケージ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く家族大勢で乗るもいいですし、後部座席が倒れるので、倒して荷室にもしています。
車体が大きいので、小回りがあまりききません。狭い道は通れません。
常にエアコンを入れて運転してますが、燃費も悪くないので維持費もいいです。ファミリーまたはプライベートで大きな荷物でも乗せられるので便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
TOOPさん（千葉県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20S Vセレクション |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインや乗り心地は悪くない。荷物積載量もそこそこなのでOK
重いためなのか加速力に欠ける。パワーがないので物足りなく感じる。
全体的には安定した車だとは思うが、パワー不足なのでどこか物足りない。ファミリーカーとしては荷物も載るし問題ないかな。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ヨウスケさん（千葉県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物もたくさん載せれていいと思います。載せやすかったです。
丸っこいデザインがあまり好きではないです。もうちょっと隅まで広く使いたいです。
大勢で旅行に行くときとかに最適だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
やきうどんさん（静岡県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20S チェアキャブ スロープタイプ 車いす1名セカンド仕様 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 10km/L |
子どもが出来て、キューブチェアキャブスロープタイプから乗り換えました。 収容人数が多くなり家族で楽しめます。
車椅子収納のベルトの速度が遅くて少しまだるっこしい気がします。 車椅子が助手席の後ろなので、背が高い車椅子ですと、ルームミラーが少し見づらいです
車椅子を使っている家族がいる場合でも、大人数で楽しめるのでお薦めです。 ルームミラーのかわりにサイドミラーを多用しましょう。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
