サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

セレナ2005年5月~2010年10月生産モデル

セレナ
2005年5月~2010年10月生産モデル

総合評価:4.0

 クチコミ数: 341

デザイン:3.8|走行性:3.5|居住性:4.1|積載性:4.2|運転のしやすさ:3.8|維持費:3.2

 

新車時価格: 210万円~347万円  
中古車相場: 6万円~157万円

中古車掲載台数: 233台
掲載されている販売店数: 177店舗

中古車を検索する

341 件ヒット  311~320件を表示

家族の頼れる仲間

投稿日2013年2月6日

NoPhoto

しゅふ子さん(千葉県)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 2005/5~2010/10
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2012/2~
燃費 -

良かった点

室内が広々している。 三列目シートをたたんだときの収納力はピカイチ。(ベビーベッド、ベビーチェア、チャイルドシートを一度に積めました) 視界が良好で運転しやすい。運転席と助手席はサイドの窓が大きいため足元も見やすい。

気になった点

内装はクラス相当のチープ感。 横風に弱く、ぐらつく。 同じ車がたくさん走っているので、駐車場などで見つけにくい。

総評

ファミリー層にピッタリ。室内が広いので、オムツ替えや着替えも苦にならない。 荷物もたくさん乗るし、シートアレンジも多彩で、使い勝手の良い車。 短所ももちろんあるが、それを補うだけの長所がある。 購入して良かった。とても満足しています。大事に乗り続けたい。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

良質のミニバンです

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

カラサンさん(東京都)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2005/5~2010/10
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ミニバンですので荷物は沢山入り、大きな買い物も大丈夫です。

気になった点

パワー不足で急な坂道などは速度がかなり落ちます。

総評

大きな荷物もあっさり入りますので、とても使いやすいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

荷物をたくさん積める

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

ウサクル55さん(栃木県)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 2005/5~2010/10
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車内空間がとても広いので、軽自動車やコンパクトカーでは積み込むことが難しいような大きさの荷物も積むことができます。

気になった点

乗車人数が少なくて荷物もほとんどないという状況で使用する場合、空間が無駄に広くてもったいないという気持ちになります。

総評

比較的大きな荷物も積めるので、大型商品の購入の際にも車に積んで持ち帰ることができます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

よくできた車

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

ちぃあぉぱぱさん(兵庫県)

日産
セレナ

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 収納が多い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2005/5~2010/10
グレード 2.0 ハイウェイスター Vエアロセレクション
所有者 自分のクルマ
所有期間 2010/3~
燃費 9km/L

良かった点

小さい子供がいるファミリー向けです。 エルグランド・アルファードは大きすぎて運転するのはチョットと言う方におすすめ!!

気になった点

ない

総評

おすすめできる車です!!

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

子供の遊び場

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

けちかんさん(栃木県)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 見切りが良い
モデル 2005/5~2010/10
グレード 2.0 20S Vセレクション
所有者 家族のクルマ
所有期間 2010/5~
燃費 9.6km/L

良かった点

2列目シートの真ん中の座席の位置で7人乗りになったり8人乗りになったりするので、購入時に7/8人で悩むことが無かった。また、そのシートのお陰で車内を広く使える。 駐車場など待っているとき子供が車内であちこち移動し遊びまくる、跳ねまくる。楽しいようです。

気になった点

慣れればどうってこと無いのですが、CVTに慣れるのに時間がかかった。 きびきび走る車でないことは解っているのですが、高速の追越などでアクセルを踏み込むと回転がかなり上昇してからモッタリ加速するのが気に入らない。 リヤサスが安いつくりなので、最後列の乗り心地がゴツゴツしている割にフワフワするという変な乗り心地。酔いやすいひとは酔ってしまうかも。 シートを倒してフラットにすると、1列目のシートベルトとシートのヒンジが出っ張ってかなり邪魔。 リアウインドウの周り(車内側)が鉄板むき出しなので安っぽい。 人気車種なので、駐車場では間違えることがある。

総評

セダンからの乗り換えでしたが、他の1boxと比べたときセレナが一番違和感なく運転できました。いちばん安いブレードでしたが、特別仕様車だったため装備もそれなりについており、ナビをオプションでつけた以外は何もつけませんでした。燃費も思っていたよりよく、何も考えないで運転しても10キロ近く走ります。不満点は多々ありますが、とりあえず無難な1台だと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

多趣味、ファミリー向けミニバン

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

ヒロダストリアルさん(香川県)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 2005/5~2010/10
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2008/7~
燃費 10.1km/L

良かった点

なんといってもクラス最高レベルの室内空間。大人4人と人数分のスノーボードくらいだと余裕で入ります。 また、車体の割に燃費が良い。(ミニバン専用低燃費タイヤ換装)

気になった点

乗り心地はいいほうではないです。 路面の段差がほぼそのままシートに伝わってくる感じ。 ミニバンだからある程度は仕方ないのですが、ミニバン専用タイヤを履いていても気になるレベルです。

総評

総合的にいい車だと思います。 車体の割には燃費もいいし、荷物がなければ大人7人乗っても問題なし。 趣味で多くの荷物を載せたい方、家族の多い方にはお勧めの車です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

もっと乗り比べるべきだった

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

爺様さん(神奈川県)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:2|居住性:1|積載性:4|運転のしやすさ:2|維持費:2

特徴

  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2005/5~2010/10
グレード 2.0 ハイウェイスター アンシャンテ 助手席スライドアップシート タイプ1 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2007/9~
燃費 14km/L

良かった点

両サイド自動ドア、キーレスエントリー 後部座席が思う通りに可変可能

気になった点

高速道路での乗り心地が悪い

総評

これを買うなら、エルグランドを買った方が良い

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

カジアル

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

シャチさん(愛知県)

日産
セレナ

総合評価:2

デザイン:2|走行性:3|居住性:1|積載性:1|運転のしやすさ:1|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 2005/5~2010/10
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2008/11~2012/11
燃費 -

良かった点

荷台が広く便利 運転しやすい。 視界も見やすい。

気になった点

燃費がもう少しよければ。

総評

運転しやすい 高速で楽

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

家族が楽しめる車

投稿日2013年2月4日

NoPhoto

トラキチさん(徳島県)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
モデル 2005/5~2010/10
グレード 2.0 20S ナンバーワンエディション
所有者 自分のクルマ
所有期間 2010/2~
燃費 12.2km/L

良かった点

視界も広く、運転しやすい。自転車も乗せやすくて、室内も広い。

気になった点

 別にない。

総評

 カーナビに室内テレビをつけて250万円ぐらいでした。お手頃と思います。小さい子どもも室内で楽しめ、ドライブや旅行が楽しくなると思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

グッド

投稿日2013年2月4日

NoPhoto

やまとさん(兵庫県)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 視界が広い
モデル 2005/5~2010/10
グレード 2.0 20G
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

5ナンバーなので扱いやすい点が良い。大きすぎず小さすぎず。

気になった点

リアシートの収納が跳ね上げなのがイマイチ。ステップワゴンみたいにできれば…

総評

かなりいいです。コストパフォーマンスは文句なしだと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

セレナ(2005年5月~2010年10月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

セレナ(2005年5月~2010年10月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(32ページ目)/カーセンサーnet