投稿日2013年2月1日
マジカル真さん（兵庫県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター Vエアロセレクション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンも２０００で燃費もわりと良く荷物なども乗せやすいしファミリーカーとしてはまずまず。
メーターとかシフト付近がどうしても高級感がないのでファミリーカーの部類からはぬけきれないかな。
ファミリーカーとしては上出来。ただイジったりした方にはものたりないかも。小さい子供がいる方におすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
BBさん（山梨県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
振動が少なくて、燃費もよくて収納が多いので良かった。
特に無し
よい
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
みゆきにゾッコンさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20G 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。 また、内装は豪華ではありませんが、質実剛健な感じで好感が持てます。 そして、５ナンバーとして最大限に広い空間を確保してあるので、 多目的に色々なシーンで活躍してくれる車です。
１７００キロという車重なので、少しダルな感じを受ける時があります。 山道などのワインディングロードは少し気を遣った運転が必要です。
エンジンは２リッター直列４気筒ＤＯＨＣでかなりパワフルでした。 トランスミッションはＣＶＴなので、とても運転が楽ですね。 また、車重の割に意外と燃費も良い車に仕上がっています。 駆動システムはフルタイム４ＷＤで、前後のパワーバランスも良好な感じでした。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
こーじさん
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前モデルのセレナより断然走りが良くなっている。発車時のストレスも無く軽快。 ハンドルも軽く思ったように車を動かせる。 視界が広く室内スペースも広いので、長距離の疲れが和らぐ。
現行のモデルと比べると古臭さが残る。また、燃費もなかなか伸びない。 内装は良く言えばシンプル。悪く言えばお粗末。
内装を特に気にしないファミリーや商用の車にならイイかも。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
もいえさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター HDDナビ付 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/1～ |
| 燃費 | 10km/L |
４人家族で使用しているのですが、シートレイアウトアレンジが多彩で、非常に使い勝手がよいです。トランクもアンダーとランクがあり、容量も大きく、目に見えない場所に収納でき、とても便利です。
１）リアワイパーの稼動範囲が不満です。 ２）燃費は思ったほど、良くないです。
大分満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
あいこさん（兵庫県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
子供ができ荷物が多くなったので収納スペースが広いのはとても便利です。 ３列目のシートを収納しておけばベビーカーが入るのがとてもいいと思います。
燃費が悪くガソリン代がとてもかかります。
車体が大きいのに小回りがきき女性の私でも運転しやすいです。 キーを出さなくても指で開けれれたりと装備もとても充実しているので満足しています。 燃費がもう少しよくなれば申し分ないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
ぼっちさん（愛知県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 20S HDDナビパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/12～ |
| 燃費 | 7km/L |
ファミリー、アウトドア向けに最適な車です。シートアレンジも多様性があり、荷室が広いため使い勝手が大変良いです。
なだらかな登り勾配は特に問題ないですが、山での登り走行には難（遅い）有りです。
良かった点そのもの。旅行、アウトドアに特に力を発揮。釣りに良く出かけますが、かなりの釣り道具が乗せられますし、常に4人で釣行する事が多く交通費が割安になります。
コメント 0件
投稿日2012年10月31日
まっさんさん（愛知県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/7～ |
| 燃費 | 7km/L |
C26の現行が出た今でもデザインは古く感じられない。
燃費があまり良くない。このクラスであれば最低10km/ℓは欲しいところ
このクラスではトップクラスのコストパフォーマンスだと思う。
コメント 0件
投稿日2012年10月31日
ＮＡＮＫＥＮさん（愛知県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション HDDナビ付 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/12～ |
| 燃費 | 7.8km/L |
家族で出かけるには最適！ 特に後部座席はモニターがあるため、走行中もテレビを観ながらくつろげる。 主に私は運転手ですが…
燃費が悪い。 やはりあの車体が故に仕方がないですね。
家族のために購入した車なので、大勢でお出かけする時、最も快適な車を選択したつもりです。 毎週末は必ず家族でショッピングなどに出かけてます。
コメント 0件
投稿日2011年8月13日
くろわっさんさん（神奈川県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
| モデル | 2005/5～2010/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
昨日の事。三重県から湘南の自宅へ帰る途中、鈴鹿インター手前で渋滞にはまりチョロチョロ走っていたところ。。。急な減速と共にカタカタと揺れる車体！アクセルを踏み込んでも加速せずタコメーターの回転数は上がり。。。慌てて鈴鹿インターで降り安全な場所に車を停めロードサービスに連絡しました。と、同時にディラーにも連絡したらそんな症状は聞いたことがないとの回答でした。乗って帰るのは怖かったので車を預けて新幹線で帰ってきました（怒）
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
05年5月～10年10月生産モデル
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
