スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
229件
優れたコストパフォーマンス
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | 1.5 EXサルーン LEV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
視界良好
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あ走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
気になった点
あ内装がチープなので、あまり高級感はありません。 エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには仕事に使うのに便利です。 運転操作がしやすいです。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。
普通乗用車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
視界がよく車両感覚がつかみやすくすぐに慣れるところです。
気になった点
ハンドリングが重かったです。また取られやすい感じがしました。
総評
慣れれば大きい問題はほとんどないいい車です。
ちょっと窮屈
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目にそぐわず燃費が良い。エンジンパワーの割にスイスイ走る印象でした。
気になった点
車内がかなり狭いので窮屈さを感じてしまうのが残念。
総評
窮屈さや乗り心地の悪さはあるが快適な走りをしてくれるクルマです。
お仕事用。
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | 1.5 EXサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事で利用しました。いつも仕事で使ってる軽自動車より乗り心地が良かったです。
気になった点
セダンは乗りなれないた緊張しました。前がどこまでなのか、後ろがどこまでなのか掴みにくいです。
総評
アクセルが軽かった気がします。走行はしやすかったです。
小型セダン
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セダンだけど、５ナンバー、小排気量で維持費が安く済む。
気になった点
内装が少し安っぽいような気がする。ほかはとくになし。
総評
維持費もまあまあ安いし、燃費もそこそこいいので、安くセダンを乗りたい人には最適。
飽きの来ないスタイリング
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | 1.5 EXサルーン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。
シンプルです
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもシンプルな車で、小回りも利いて運転しやすいです。
気になった点
4人乗っても問題ないですが、そうなるとパワー不足を感じます。
総評
目立たない車ですがそこが良いところで、シンプル好きな人に良いです。
安い、速いし、良い車
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：1
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 部品が安い
| モデル | 1990/1～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大衆車として知られていますが、年配のかたには向いてると思います。
気になった点
車のボディカラーが、あまり選択肢がなく、くすんだ色が多いのでそれが少し残念です
総評
値段も安く、燃費もそこそこ良いようで、維持するには楽かと思います。
基本に忠実な車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アクセルやブレーキなど基本性能がしっかりできている車です。安心して運転することができました。
気になった点
大人４人で乗るにはリアシートはやや狭く感じました。
総評
運転しやすい車ですので、初心者や女性の方にもおすすめします。あまり大きい車だと不安になりますからね。
サニーのモデル一覧
-
新世界基準を目指し基礎から作り直した
-
実用性の高いサイズと快適な居住性を両立
-
コンパクトセダンの正統派
サニーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サニーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
