スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
229件
目立つ車です
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がゆったりとしていて、高級感のある外観も良いです。
気になった点
シートの質感があまり良くなく、乗り心地はあまり良くないです。
総評
少し古さはありますが、今でも目立つ存在の車だと思います。
日産を代表する大衆車
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/1～1993/12 | グレード | 1.5 LE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良くてお財布に優しい車です。マイルドな走りでとても運転し易いです。
気になった点
走りの性能を求めてはいけないのだと思いますが、パワー不足を感じる時がありました。
総評
街乗りには何の不自由なく運転できて、大変使い易いと思います。
往年のファミリーカー
投稿日：2013年2月1日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/1～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1990/10～1997/10 |
| 燃費 | - |
良かった点
もうかなり昔のクルマになってしまいましたが、あの頃のクルマには今のスタイリッシュで機能性に溢れたクルマにはない味がありました。古臭いデザインやクセのあるハンドリングがとても好きです。
気になった点
機能面で言えば、今のクルマには全くかないません。安全性も燃費もわるく、後部座席のシートベルトも肩がけできませんし。
総評
当時は誰でも乗ってるファミリーカーでしたが、今は完全に趣味のクルマですね。 でももう一度乗りたいクルマではあります。
女性にお勧め出来ます。
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1990/1～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日産の大衆車ですが値段も安く維持費も安い1500ccの自動車なので経済的に楽だと思います。また4ドアなのでファミリーカーとしても良いと思います。
気になった点
ファミリーカーとしては大人が4人は少し狭いかもしれません。またやや車重も重めなので慣れるまで取り回しはちょっとキツいかもしれないです。
総評
日産のこのクラスの自動車は余り人気がありませんがその分だけ価格も安く、それでいて日産の味が出ている自動車なのでちょっとした走りも楽しめます。
平均的
投稿日：2013年2月1日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | 1.5 EXサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの座り心地が良くて長時間の運転でも疲れが少ないです。
気になった点
パワーがあまり無いので、フル乗車での上り坂はキツイです。
総評
大きな欠点が無く、全ての面で平均的で実用的だと思います。
フォーマル
投稿日：2013年1月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1990/1～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安い。小回りが利く。運転しやすい。初心者にちょうどいい。
気になった点
今よく走っているのミニバンなどと比べるとやはり狭いです。
総評
中古で安く適度な大きさ、すごく小回りの効く車です。ボンネットとトランクのある車は事故を考えると安心感が違います。
良く出来た車
投稿日：2013年1月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 1994/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車はとにかく気軽に乗れて、燃費が良かったと思います。高速走行では軽くリッター12kmは走りました。良く友人と一緒に遠出をしましたが、ガソリン代が安かった記憶があります。バランスの取れた良い車です。
気になった点
運転するとなんとなく軽さのようなものを感じました。大衆車なので仕方ない点ではあると思います。
総評
燃費が良く、遠出しても乗り疲れしない車でした。全体的に考えた場合、良く出来ている車だと思います。
なかなか
投稿日：2013年1月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーな走りを求めるのでなく普通に走るのには非常に良くできた良い車です
気になった点
ハンドリングはしなやかな方だと思うただ非線形なロール特性でコーナリング中で急激にロールが起こり更に切り込まなくてはならない またリアのサスストロークがもう少し欲しい所
総評
デザインはトラッドサニーを思わせる シルバーに塗られたサニーはBMWに似ている動力性能もメーターを振り切る位なので必要十分だ
今の車と違って、すべて自分でイジる事ができる。
投稿日：2006年4月4日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
外見は古い小型トラックですがＨ２年式です以外でしょ？キャブ車でパワステはないですが、クーラーはあるので夏は快適です！ＦＲなのでイジり方ではフポーツカーになります。
サニーのモデル一覧
-
新世界基準を目指し基礎から作り直した
-
実用性の高いサイズと快適な居住性を両立
-
コンパクトセダンの正統派
サニーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サニーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
