229件
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1994/1~1998/9 | グレード | 1.5 FE 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがかなり良い。とっても素直に答えてくれる。
いかんせん古さは隠しきれず、燃費がかなり悪いぞ。
燃費が悪いものの、乗用車として平均的なので安心。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1994/1~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大衆車ながら、走行性能が意外と優れており、安心感がある。 長年乗ってても故障が無い。
デザインが地味でおじさんの車のイメージ。燃費もあまりよくない。
いたって普通のセダンといった感じ。中古で買うなら安いのでオススメ。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1990/1~1993/12 | グレード | 1.8 GT-Sアテーサ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
直線基調のシャープなボディラインが、当時としては外車的なイメージを持つ車でした。形状とサイズからくる見切りの良さと取り回しの良さで、日常で使うには最高の車です。品質が高く、故障もなく乗れる車です。
これといった長所のない車ですから、逆に短所も感じられません。それだけ万能で、平凡な車とも言えます。
VWサンタナをイメージしたかのようなデザインが、結構かっこよかったと思います。トヨタでいえばカローラクラスですので、良い車と言うよりは、経済的でシンプルな車と言う印象です。
投稿日:2013年2月11日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1994/1~1998/9 | グレード | 1.5 EXサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
特筆すべき要素はなかったように思いますが、当時はカローラと並ぶ大衆車の代名詞ということもあり、簡素ながらも必要な実用性は備えていた。デザインはシンプルで良かった。
今では当然のパワーウィンドウ、電動ミラー等がなくやや不便に感じました。
価格が最重視される大衆車ということもあり、このクラスとしては、スペック、装備面ともに低めであったように思えるが、デザインはカローラよりも好みだった。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1994/1~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすいです。 車体の大きさが程よいです。
年式が古いので燃費が良くはないです。 室内が若干狭いです。
それなりの走行性能を持っていて乗り心地も良いです。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | 1.5 スーパーサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、非常に扱いやすい車だそうです。
ハンドリングがイマイチ良くないとの事です。
非常にオーソドックスな外観ですが、コストパフォーマンスに優れている車だとの事です。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1990/1~1993/12 | グレード | 1.5 JXサルーン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
4WDでもパートタイムだったので、その時の状況で自由に走行を選べる。
ミッションなのでギアチェンジが面倒。
コンパクトでアウトドアーにも使える。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
比較的、ゆったり乗れる点がよかったです。
収納スペースが、もうちょっとあるといいですね。
シートがやわらかいので、長時間座っていてもお尻が痛くならなくて○。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一般大衆車の中でも総合的に便利な使い勝手で抜群にGOOD。
特にはないですがデザインがイマイチな感じですね。
当たり障りなく通勤やちょっとした買い物に便利な感じですね。
投稿日:2013年2月10日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1994/1~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この時代の車としては、そこそこ燃費が良くて小回りが利くので街乗りに適している。
同年式のトヨタカローラと比べて、デザイン、内装、装備、走行性能など、どれをとっても見劣りする。
まぁ、そこそこ運転しやすい大衆車ですよね。 高級感や優れた性能を求めなければ良い車だと思います。
新世界基準を目指し基礎から作り直した
実用性の高いサイズと快適な居住性を両立
コンパクトセダンの正統派
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。