229件
投稿日:2013年2月12日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1990/1~1993/12 | グレード | 1.6 スーパーサルーンスプレンド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
1.6ツインカムが加速を良くしているので、走りやすくハンドリングもいい。
エアロパーツが少ないので、汎用でスポーツなイメージにする。
ミニスポーツでファミリーから若向きまで幅広く使える車だと思う。
投稿日:2013年2月12日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | 1.5 EXサルーン LEV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転操作も扱いやすく楽なのでとても良い車だと思います。
デザインが少し古いものなのでもう少しかっこよければさらに良いと思いました
車体もコンパクトにまとまっていて加速もスムーズでブレーキの効きもよいので満足できる車です。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1990/1~1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
会社の一つ上の先輩が乗っていました。きちんと作られた車で、品質はかなりいいと感じました。車重が1トンを切っており、100PSを超えるエンジンと合わせて、軽快な走りを楽しめました。
ファミリーセダンなので、若者が乗るイメージはありませんでした。これを買った時、先輩は20代独身恋人なしだったのですが...
電子制御式サスペンションが装着可能だったり、ABSも標準装備。軽いボディとそれなりのパワーのエンジンを持っていたため、走りもまずまず。品質の高い、いい車だったと思います。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて、ハンドル操作もしやすいのが良いです。
かなり古めの車なので、安全装備がほとんどありません。
街中で乗る分にはとても乗りやすくて初心者でも使いやすいです。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:4
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | 1.5 スーパーサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丈夫で、長持ち、維持費も安く、安定した車です。
商用車のような質素な内装、又、ハンドリングも悪く、乗り心地も良い方ではないと思う。
素朴で、コストパフォーマンスにおいては秀でた車だと思います。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1994/1~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
経済的なところ、走行が安定しているとところ、ベーシックな感じがするところです。
今の車と比べると燃費悪く、インテリアが安っぽいところです。
古い車ですが、走行は安定しています。 かつては人気大衆車だったことだけのことはありバランスがいい車です。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗りやすいクルマでした。サニーは日産の代表的な車なので是非復刻してほしいと思います。
ハンドリングがやや軽いところがありました。
とても親しみのある自動車でした。このようなクルマに今後も乗りたいです。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すこし古いクルマですが 運転しやすく安価で安定していました。
けっこうハンドルがきりやすいので コーナーとかも曲がりやすいですね。
日産の技術は素晴らしいので もっといいクルマが生まれると思います。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1994/1~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き運転しやすい。気軽に乗れる。 手軽に所有できる車。
デザインもベーシックというかやや古臭く感じる。 全体的に高級感は感じない。
ここという売りは無いがそつなくまとまっている車。 信頼性が高く故障も少ないので長く乗れそう。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
これといった弱点が無いのが良かった。癖が少なくて運転もしやすい。
無難すぎるデザイン的に少し年齢層を選ぶかもしれない。
シンプルで必要十分、コストパフォーマンスの良い車だった。
新世界基準を目指し基礎から作り直した
実用性の高いサイズと快適な居住性を両立
コンパクトセダンの正統派
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。