229件
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | 1.5 EXサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車幅感覚がつかみやすい。後ろの視界も確保しやすく、基本的な運転動作にストレスを感じさせない。
良くも悪くも移動手段のためのマシンと言う感じ。シートは長時間乗ると体が痛くなる。あと色々な走行雑音がするし、雨の音も叩きつけられた音がダイレクトに伝わってくる。
まずプライベートでは買わないと思う。今では中古車でしか手に入りませんが、とにかく移動手段を求めていて、なおかつ安価なセダン車という条件をお持ちであれば、一度チェックして頂きたい。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | 1.5 EXサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あまり癖が無く、初めてでも運転しやすい車。視界も広く安心感がある。燃費も普通車としてはいい方だと思う。
パワーが足りないせいか、大人数で乗っていると、加速時にはもたつき気味。
誰にでも楽に運転できる良くできた車。逆にいえば個性はない。ファミリーカーとしてはおすすめできる車。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | 1.5 スーパーサルーン SVリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンの中でも小さいサイズのほうで小回りが利く。死角が少ない。車庫入れが楽。出足は遅いが踏めばでる。ボディスタイル。
1速から2速への変速ショックが大きい。内装がチープでもう少し豪華さが欲しい。社外パーツが少ない。
通勤用、買い物用に丁度いい車です。運転のしやすさはピカイチです。いじり次第で楽しさいっぱい。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1994/1~1998/9 | グレード | 1.5 スーパーサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
先代サニーより居住性は向上していた。派生モデルのルキノのコストパフォーマンスは優れていた。
全般に安っぽく感じた。また特に初期モデルのリアビューはボッテリしていて違和感があった。乗り味は若干ザラついた感があり、洗練度は今一歩という感じであった。
パッケージングは先代モデルからの反省により、1.5Lクラスとしては優れていたように感じるが、走りそのものはクラス標準を超えるものは無い。ポストバブルの車の典型で、細かい部分の安っぽさが感じられた。デザイン的な魅力も少々乏しかった。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利きますし、ハンドルも切りやすくて乗りやすいです。
外装は普通ですが、内装はかなり安っぽい印象を受けます。
オールマイティーな性能で、誰にでも使いやすい車です。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | 1.8 スーパーサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良くてお財布に優しい車。車体価格も高くない。
大人4人だと少々狭い感じがします。乗り心地もそこまで良くないかな。
平均的な性能の大衆車。良くも悪くもないという印象。たまに乗ってますが、足としての働きは十分。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1990/1~1993/12 | グレード | 1.5 スーパーサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトさ故に取り回しが良い。端正な3BOXスタイル。トランクも割と広かった。
コンパクトなサイズで伝統的な3BOXスタイルにしたせいか、後席の居住性はイマイチだった。動力性能も今一つ精彩に欠けた。
リアシートの居住性を除けば実用性の高い小型セダン。クリーンなスタイルはセダンの基本形といった感じで、悪くない。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1994/1~1998/9 | グレード | 1.5 EXサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
特別なところがない無難なクルマですね。操作性は問題無いと思います。
パワーがない割に燃費がイマイチ。内装がやすっぽい。
特徴がないのが特徴ですよね。安価で手に入るのが魅力ですね。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能も操作性も癖がないので初めてでも運転が簡単でした。
無難で手堅い作りになっているので個性のようなものはないかもしれません。
大人数ではない家族で出かけたりするには不満のない車です。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/1~2007/12 |
| 燃費 | - |
実家の車ですが運転するとクセがなくて運転のしやすさが印象的でした。大きな故障もなく消耗品の交換だけでよかった。コストのかからない車だったです。
視界が若干悪いでしょうか。私の母は背が低いので運転しにくそうでした。結構前の車なので燃費もいまいちだったと思います。見た目も古臭い感じです。
なかなか壊れないので修理代などのコストがあまりかからないことですね。とても乗りやすいので初めての乗る練習用の車にも良いと思います。
新世界基準を目指し基礎から作り直した
実用性の高いサイズと快適な居住性を両立
コンパクトセダンの正統派
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。