229件
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1994/1~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
取り回しのし易さ、軽いパワステ、実はヒール&トゥも快適にできてしまうペダル配置。
安っぽい、カッコ良いとは言いがたい。すぐにスキール音が出るチープなタイヤ。
スピードはあまりでないが、手に余る事なく使える実用車。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体がスマート。乗り心地も良く快適に乗れる。運転もしやすい。
特になし。
スマートで快適に乗れる。
投稿日:2013年2月14日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1990/1~1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで運転しやすく、取り回しが良いです。よくドライブしてました。
古いので劣化するが、部品もない。
家族でドライブに使っていました。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | 1.5 スーパーサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
特化するものが無い。これがこのサニーのいい所。ごく自然に町中になじんで、何の違和感もなく走っている。その平凡さがこの車を表していると思う。室内もごくベーシックでスイッチ類もとても扱いやすい。フロントシートも左右からの圧迫感が無く、長距離を走っても疲れにくい。
古臭い。今となってはこのボディスタイルはそう思えてしまう。他の車の形が進化しているから、仕方ないのだけど。あとセンターコンソールの肘あて部分にある小物入れの大きさが、中途半端で使い勝手が悪い。
もう完全なおじさん向けの車になってしまった印象。このスタイルが未だに好きな人は結構いると思うけど。走りやすべてにおいて真面目な車。それだけに信頼感はかなり持てる。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | 1.8 スーパーサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルなところ。悪い点が無いところが良いです。
良かった点の逆で、良い点がこれといって無いのが気になります。
至って普通の車、大衆車。普段の生活で使う分には良い車です。逆に、普段の生活では使わないようなことには不向きかも。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
操作性が良く、運転しやすいです。小回りも利くし、良いクルマだと思います。
内装は地味で、落ち着いた雰囲気です。若い人のはあまり向かないと思います。
地味な雰囲気のクルマですが、操作性が良く、運転しやすいです。小回りも利くし、良いクルマだと思います。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 維持費も安く済むので通勤に使うのには仕事に使うのに便利です。 運転操作がしやすいです
投稿日:2013年2月14日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1990/1~1993/12 | グレード | 1.5 EXサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
親戚が乗っていた車でしたが、ファミリーカーとして、すべてにおいて標準的な車種でした。 特別カッコイイとか洗練されているとかはないですが、安心感のある一台でした。
日本を代表する当時のファミリーカーだったので、洗練されたデザインではありません。 ボディの色はホワイトでしたが、いちばん「サニー」らしさが出ていたような気がします。
ファミリーカーとして標準的な一台で、価格もわりとリーズナブルだったので、手にしやすい車種だったと思います。 当時を代表する、安心感のある飽きないファミリーカーです。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1994/1~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やや小型で運転しやすい車です。練習用としても使えます。セダンですが、後方視認性に優れているのが良いですね。
デザインがいまいち。
やや小型で乗り回ししやすい車。後方視認性にも優れている。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので女性ドライバーでも安心。バッグ時の音はツボ。
電気系統が弱く故障しやすい印象。燃費はそれなり。
平均的な車ですね。特に強いこだわりがなければ他を当たりましょう。
新世界基準を目指し基礎から作り直した
実用性の高いサイズと快適な居住性を両立
コンパクトセダンの正統派
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。