スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
229件
古き良きイメージ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | 1.5 EXサルーン LEV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすく 小回りがきく。 軽い走りで 加速はやい。
気になった点
昔のクルマなイメージがします。 でもそおこがこのクルマの味です。
総評
燃費もきになります。 でも普通のクルマで可もなく不可もなくというところです。
日産のファミリーカー
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/1～1993/12 | グレード | 1.3 EXサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1990/6～1999/8 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
典型的なファミリーカー。運転はしやすかったのを覚えています。燃費や維持費もやすかったし、普通ガソリンだったので、給料がやすいときだったのでたすかったのを覚えています
気になった点
やや室内がせまかったのをおぼえています。加速性もそんなに良くなかったのでは。
総評
当時はサニーかカローラのどちらといわれるくらい人気があった車です。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | 1.5 FE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自動車らしいデザインで走行性能も高く、運転しやすい自動車です。
気になった点
比較的、大き目な車体の割には座席シートは少し狭い感じです。
総評
昨今の新機能が出て来る前までの事にはなりますが当時の最高技術を集めた走行性能が高い安定した自動車でした。
むかしのファミリーカー
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備もノーマルなので、普通に走る程度でよければいいかと思います。
気になった点
年式が古いので、走っていても余り同じ型の車を見ることがありません。
総評
まあまあ。ファミリカーとして普通の性能ですが、故障が少ないのが何より。
普段使いとして
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がとても良く、小回りも利いて運転がしやすいです。
気になった点
かなり古い車なので、装備が充実していないのが残念です。
総評
普段使いとして乗るにはとても使いやすくて良いです。
故障が少なく、メンテナンスが楽
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1994/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トラブルや故障が少なく、部品やオイルなどが他の車と比べて安価なところ。
気になった点
ボディカラーが白だったので、塗装が少し気になりました。
総評
普段はコンパクトカーに乗っているので、ハンドルや ペダルが若干重く感じましたが走りは良いと思います。 故障が少なく、メンテナンスが楽なところは良いと思います。
乗用車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通の乗用車なので、価格が安く、４人乗って荷物を積むのに程よいサイズ
気になった点
普通の乗用車なので、特に目立った特徴もなく、味がない
総評
どこにでもある普通の乗用車で、手頃なクルマです。
安定の大人
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 1998/10～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり実用的な走行性能、安定感のある走りと乗り心地はすばらしいと感じました。
気になった点
この車の足元の広さは少し気になる所ではありますね。
総評
ゆったりと走るにはいい車です、インパネ周りの使い勝手もよいとと思います。
味方
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1990/1～1993/12 | グレード | 1.5 LE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
使いやすい大きさのセダンとして、家族利用では便利だった。
気になった点
クルマ的に高級感のあるタイプではなかったので、その点は残念だった。
総評
身近な家族のクルマとして、丁度良いサイズと低燃費で、大いに家計の味方になってくれました。
運転しやすいけれど
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：1
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とり回しがしやすく、また高速でも安定した走りでした。
気になった点
やっぱり全体的にオジサンくさい印象があります。
総評
とても運転しやすい車なのですが、 やっぱり見た目が垢抜けないですね。
サニーのモデル一覧
-
新世界基準を目指し基礎から作り直した
-
実用性の高いサイズと快適な居住性を両立
-
コンパクトセダンの正統派
サニーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サニーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
