スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
121件
大人向けの落ち着いたセダン。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装、内装ともに適度に高級感があり、安定した走りでドライブしやすい。
気になった点
エコカーではないので、燃費が今ひとつ。
総評
形が美しく落ち着いたセダンで、乗りやすく、ドライブが楽しくなる。
昔のままの車
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
空間が広い
気になった点
最新技術が盛り込まれていない
総評
燃費もあまりよくないし、5段階でいうと2か3の評価
コスパの高い一般汎用セダン
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が格段に向上している点。トランクや車内空間の大きさ。
気になった点
2.3Ｌのセフィーロから1.8Ｌの車に乗り換えたが加速時の騒音は比較してはいけないのかもしれないが大きいもう少し、社内空間、車両の大きさを拡大してもよいかも（カムリ程度のグレード感）
総評
少し低めの準高級セダン性能には問題はない。狙っているターゲット層（課長クラス）には問題なく受け入れられる車。引退後の日産ファンにも好評かと感じる。
とても見た目が良く、燃費も良くて、乗り回しが楽。
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席が大変広い。
気になった点
アルミホイールのオプション設定がない。
総評
とても良い車です。
落ち着きが有る
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感がある
気になった点
特にない
総評
選んで良かった。総合的にバランスがよい。
決して大きくない排気量でキビキビした走り
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スムーズな走りと視界が良好
気になった点
排気量の割に車体が大きい分、燃費が悪い。また、低回転でのトルク不足。
総評
総体的に乗りやすくいい車だと思うが、排気量を2000にすることがベストマッチだと思う。
コンパクトで機能性が優れています。
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が年寄りにピッタリです。
気になった点
「３ナンバー」にする必要性があったのでしょうか。
総評
あまり人気がありませんが、日産の車としてはまあまあかな。
まずまず
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
１８００CCと大きすぎず、小さすぎないのが良かった。又、室内も思ったより広かった。
気になった点
燃費がもう少し良ければ、と、思う
総評
前回乗っていたブルーバードシルフィ１５００CCに比べ重量感、乗り心地、等々満足することのほうが多い。
のりやすい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンが静か。
気になった点
特になし
総評
気に入っている
上品な車というイメージです
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよく、エコな車です
気になった点
今のところありません
総評
総合評価は90点です
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シルフィを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
