投稿日2013年2月16日
takuさん（神奈川県）
日産
ティーダ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーの割には内装の高級感があり、とても好印象です。中古価格も安いですし、オススメです。
ステアリング(EPS)の設定が少し軽すぎる気がします。慣れの問題だと思いますが。
高年齢の方が乗っていたクルマが多いので程度が良いクルマが見つけやすそうです。価格も安いのでオススメです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ken302さん（北海道）
日産
ティーダ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/9～2012/8 |
| グレード | 1.8 18G |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にのり心地が良かったです。バックが非常にしやすかった
特にありませんでした
非常にのり心地が良かったです。バックが非常にしやすかった
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
nreさん（愛知県）
日産
ティーダ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/9～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広い、静か、国内で使うにはベストな大きさ 一昔前の1.5Ｌエンジン搭載車とは比べ物にならないくらい良く走る割に、燃費はこちらの方が２割ほど良かった。
ドリンクホルダーが遠いし、夜は見えない 質はいいけれど所有する楽しみはあまりないかも。
クルマは大きいだけが能じゃないってことを、改めて感じさせられた一台でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
寒太郎さん（兵庫県）
日産
ティーダ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/7～ |
| 燃費 | - |
インテリア、居住性、走行性能、どれをとっても不足のない車。
直進性があまり。
特に大きな欠点のない車だが、かと言ってライバル車に勝っている部分も少ない。そろそろ乗り換えたいのだが最近の日産車がひどいので躊躇している。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
０ｙｏ０さん（神奈川県）
日産
ティーダ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席が広いことが良い点です。後部座席の足元は同サイズの車両に比べると広いのが良いです。
エンジンのパワーが足りない気がします。パワー不足なので坂道などで苦しい点が気になります。
コンパクトなサイズで小回りがきき、座席も広くて快適な車です。車両価格もお手頃な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
SGさん
日産
ティーダ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がいい。車内の中が、とても明るい。見た目もいい。
ベルト生地ですので、シートベルトの装着感が悪いです。それ以外は特にない。
コンパクトカーでは、なかなかいいです、新車の価格は高いがよくできている。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
コイオさん（東京都）
日産
ティーダ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
バックモニターが標準装備で、駐車の時にとても便利です。
やや燃費が悪く、遠出をするのには向かないかもしれません。
装備がとても充実していて、とても快適な運転ができます。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
おひるねごろんさん（大阪府）
日産
ティーダ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ほどよい車体サイズと室内のゆったり感。コンパクトカーながら後部座席でもそこまで狭くないです。デザインもかわいさがあっていいですね。
リアまわりのデザインのせいで荷室の開口部が絞られていて荷物の積み下ろしに不便です。また、室内を広くとっているのでそもそも荷室が狭くそのままではあまり荷物が積めません。後方視界が悪いのも気になります。駐車しにくいです。
日常使用には小回りも利いて室内もゆったり快適でいい感じ。ただリアまわりにいろいろ問題を抱えていると思うのでそのあたりは要確認だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
振り逃げさん（群馬県）
日産
ティーダ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2012/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
代車で乗ったことがあるが、乗り心地も良くて、運転しやすかった。
良くできたクルマで特に不満は無いが、もう少し車内が広いとさらにいいです。
乗り心地が良くて、静寂性もある。コンパクトなボディなので、運転も非常に楽です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
すずだいさん（東京都）
日産
ティーダ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2012/8 |
| グレード | 1.8 18G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 19km/L |
室内が広くて、遠出してもよい！運転席だけではなく、後部座席も広く、何よりリクライニングできるからみんな満足！
バンパーの部分が、ちょっと隙間があいている部分が気になって、一度取り替えてもらった。
買って満足です！グレードも上げることによって、より快適になりました！高かったけど良かった！
コメント 0件
04年9月～12年8月生産モデル
