スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
313件
運転しやすい
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
慣れないうちは駐車スペースに止めるのに苦労します。ボディが大きいので洗車するのが大変です。
総評
パワーがある程度あるので長距離運転しても疲れないです。視界が広々しており運転しやすい。
コンパクト ミーツ ラグジュアリィ
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M プラス ナビ プレミアム ネクスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/6～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
デザイン､ 室内居住性には大変満足しています｡
気になった点
カーナビを搭載してもらいましたが､ その時点でもバージョンが古いものではなかったかと思われます｡ 後部座席を折りたたまないとゴルフバックは積めないので､ 積載性は問題ありです｡
総評
総合的には満足です｡
そこそこ
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のわりには、意外とこまわりがきくので、運転のしやすい車になっています。
気になった点
正直いって、デザインのみが、この車の欠点だと思います。
総評
デザインに目をつむれば、その他の性能はそれなりといったところです。
運転しやすい車
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても小回りが利いて運転しやすい。 視界が広く、設備もよい。4WDがフルタイムではないのが燃費にもいいのでなおよい。
気になった点
とくにないです
総評
若い人から年を取った人まで乗りやすい車だと思います。
無難な大衆車
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回り、燃費、室内の快適性、普段使ってて不満はない。
気になった点
個人的にデザインがあまり好きでない。もう少しカッコよければなといつも思う。
総評
普段使うのに良い車です。後部座席が狭いのが気になりますが、通勤や買い物程度では不満はなし。
オススメ
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
世界的にも人気の高いティーダですよ。オススメです
気になった点
サイズもコンパクトで便利がいい車ですね。荷物も積みやすいですよー
総評
燃費も良く快適な車ですね。是非検討してみてください
軽いが性能は十分
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
通勤や買い物などの日常生活で使う分には一切不満のないパワーがある。
気になった点
高速ではフラフラとして直進性の弱さを実感するので安定性には欠けている。
総評
軽さがあることは否めないが普段使いであればそれほど不満は出ない車。
女性にも
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構小回りが利き女性にも乗られている方がたくさんいます。ハンドリング良いです。
気になった点
なかなか燃費もいいのですが積載性がちょっと劣るかなといった印象を受けました。まぁ問題ないかな。
総評
駐車時やUターン時も楽々こなせるため女性からの支持も得ています。
高級コンパクト
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンを回した時の音が安っぽい感じ。収納箇所が少ない。
気になった点
足回りが固すぎるのか悪路では跳ねる感じが強い。横揺れもやや大きく乗り心地の点ではややマイナス。
総評
ボディ剛性が高い。コーナリング中の安定した足廻り。 段差を乗り越えた時の収まりの早さ。後部座席が広い。
愛
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 見切りが良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/8～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
ちっちゃくて可愛い。基本的に小さいものは可愛い。幼女は特に可愛い。
気になった点
雑魚過ぎ
総評
なかなかいいんじゃないかな。買っても損しない
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ティーダを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
