スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
313件
コンパクト
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよく、１５００ＣＣの割によく走る。維持が楽々。
気になった点
ノートにくらべると少し重たい感じがするがそれ程気にならない。
総評
コンパクトで運転しやすく、維持しやすくてお財布に優しい。
ストイック
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M プラス ナビ プレミアム ネクスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリアも内装も外装も、走行性能も、全てにおいてレベルが高いので嬉しい限りです。今までのっていたのは一体なんだったんだと思うぐらいのレベルの高さを感じました。
気になった点
本当にここまで全てにおいてレベルが高いというのは非常にいいですね。悪い所が見当たりません。
総評
全てにおいてレベルをあげるというのはやはり企業努力のおかげだと思います。ストイックな姿勢が見受けられます。
上級車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M プラス ナビ プレミアム ネクスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
本当に良い車ですね。全てにおいて上級レベルです。そして燃費もいいときたら本当に素晴らしいですね。
気になった点
本当に全然悪い所がないですね。いつも走行性能とかインテリアがよくても燃費が悪いという車が多いのですが、この車は燃費もカバーしている所がすごいですね。
総評
基本スペックの高さは本当に素晴らしいの一言ですね。これだけのモノがあれば本当に車の運転が楽しくなると思います。
バランス良い
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能や乗り心地が良くバランスの取れた車だと思います
気になった点
デザインが少し地味かなと感じました。あと信号待ちからのスタートが遅いです
総評
走行中はとても静かで長距離でも疲れず快適な運転が出来ます。
まだ全然いける
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
特に個性的というわけではないがまとまったいいデザイン。 車内は意外と広く窮屈な感じが無い。
気になった点
町乗り、高速道路などでは布告を感じないが、山道の上りはややパワー不足気味になりエンジン音も大きくなる。
総評
燃費の点では最新の車にはかなわないが、ほかの点ではそん色ない。 安く出回っている中古狙いもありと思う。
家族でのお出かけに
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
4人乗っても広いスペースがあり、荷物も積めるのが良いです。
気になった点
後方の視界があまり良くないので、バックモニターが必要です。
総評
荷物もそれなりに入り、家族で出かけても良い車です。
小さな高級車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ティーダの内装は、ほかの同クラスの車にはない高級感がいいですね。派手さはないですが、まじめにくつろげる空間をデザイン出来ていると思います。また、乗り心地もバタつきがなく高級感があります。
気になった点
外装のデザインがいまいちかなと思います。もう少しスタイリッシュであればよかったと思います。
総評
小回りが利き乗りやすい車で、なおかつ安っぽさのない車を好まれる方にはぴったりだと思います。
かっこいい
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすく乗り心地もいいしいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
コスパ高い
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ブレーキの効きもしっかりしています。コーナーでもしっかり回ってくれます
気になった点
恐らく純正タイヤの特徴かと思いますが、接地感がなく粘り強さがありません。
総評
往復250kmの遠出をよくしますが15ｋｍ/Ｌで走ります。しかし今どきの車にはかないません。
乗りやすいコンパクトカー！
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボディで取りまわし易く、１．５リッターでも軽快に走ります。乗っていて爽快感のあるクルマな印象です。
気になった点
運転してみての不都合は無く、特に気になるところはありませんでした。ルックスがもう少し自分好みだったら満点です。
総評
知人のティーダを少しだけ運転させてもらいました。以前マーチを運転した時と印象が余り変わらず取りまわし易くて心地よいクルマでした。内装はマーチよりも若干高級な感じでしたが多分グレードの差等もあるので単純に比較は出来ないですね。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ティーダを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
