スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
313件
足
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視野が広くて、乗りやすい。
気になった点
少し室内がせまい
総評
街乗りには便利
楽しくない
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
特別優れた点はないが、困ることのない性能と装備が備わっていること。
気になった点
デザインが好きではない。
総評
居住性を重視するあまりデザインにしわ寄せが行っているように思う。全体に悪くはないが良いとも思わない。
大人なコンパクトカー
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーより少し大きめで、エクステリアも上品に仕上がっていて、このクルマならではのアイデンティティが確立されていると感じた。内装もシックで落ち着きがあり、かつ運転はしやすく車内騒音も少ない。
気になった点
さすがに1.5Lだと坂道でパワー不足を感じた。遠出されるなら、もう1ランク上の排気量を選んだほうがいいと思う。
総評
売れている理由がわかるクルマだと思う。コンパクトカーとミニバンの間、いや、高級コンパクトカーといったほうがしっくり来るだろうか。コンセプトからしっかり造り込まれているという印象を受けた。
本当に大切なこと車に任せられる？
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
空間をうまく使っている、リアシートの足元がこのクラスでは考えられないほどでかい
気になった点
安定性のバランスが課題か、乗り心地もよいとはいえないかも。
総評
安心感というよりは、パワー感と作りこまれた内装。 居住空間が悪いと車に乗りたくなるので、本当に大切なことを捉えている印象です。
気楽に乗れるコンパクトカー。
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体があまり大きく無いので小回りが利き扱い易い車です。
気になった点
車内空間があまり広くなく荷物が大きかったり量が多いと少し困ります。
総評
普段の生活で使うような状況では不便は無く取り回しも楽な良い車だと思います。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクカーとしての小回り性能や、運転のしやすさは抜群です。 視界も良好で初心者からベテランの方までオールマイティな車だと思います。
気になった点
高速道路でスピードを出すには少し物足りない車だと感じます。 あと意外にも数年乗ると燃費が結構悪くなります。
総評
家族で共有する車としては申し分のない車だと思います。 両親が乗るもよし、息子さん娘さんが乗るもよし。
シンプルなデザインと性能がgood!!
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オーソドックスな感じで、乗り心地が良く小回りも効く点がいいです。
気になった点
加速が悪い点が少し気になります。また、シンプルゆえに少しデザインに飽きが来ます。
総評
総合するとファミリーにはもってこいのバランスのとれたよい車だと思います。
個性がないよね
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他のコンパクトカーと同様小回りはきくし、 この大きさである程度のパワーもあるし、 新潟の冬も乗り切れる。 コルトに比べるとやや社内狭いかな。 ヴィッツと居住空間ではいい勝負です。
気になった点
外見、見た目にオリジナリティが無いですね。 日産色が出てない車というか。 よくわからないですが、他メーカの自社ブランド売り出しなのかな。 これを買うならフィット買うってかんじの車ですね。
総評
可もなく不可もなく、コルト、フィット、ヴィッツに並ぶコンパクトカーといった感じ。 同じ日産でコンパクトカーって言うとマーチって感じがありますが、 マーチほどかわいくはないけどおやじ臭くもない。 コンパクトカーブームのためのくるまって感じですかね。
一味違う５ドア・コンパクトカー
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 アクシス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルが独特なデザインで、個性的な小型セダンです。 アクシスは内装にこだわった仕様になっていて、シートには黒の本革を使っていて、他のコンパクトカーとは一味違ったものになっています。
気になった点
サスペンションが少し硬いので、路面の凸凹を拾い易いです。 あと、リアシートだと少し窮屈感がありました。
総評
コンパクトで軽量な車重を生かして、機敏で的確なハンドリングを実現しています。 エンジンは１．５リッター直列４気筒ＤＯＨＣで、１１０馬力弱を発生します。 トランスミッションはＣＶＴで、駆動方式はＦＦです。
お値段以上
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このクラスにしては室内は広くゆったりとしています。インテリはシンプルですが、ちょっと高級感があります。
気になった点
外観がちょっと落ち着いた雰囲気があるので、若い人向けではないような気がしました。
総評
似たようなコンパクトカーが多い中で、お値段以上の価値のある車だと思いました。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ティーダを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
