スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
313件
時代はコンパクトカー
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
ガソリン車としては、前の車と比べると断然燃費が良くなった。
気になった点
１５００ｃｃのコンパクトカーなのでスポーティさには若干欠ける。
総評
維持費を抑えるために、今回買い替えをしたので、その点では満足している。
エクレア
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ものすごく滑らかに動く。 室内空間に高級感がある。 荷物もたくさん積める。
気になった点
滑らかに動きすぎて、運転に魅力を感じない。 高級な雰囲気の内装なので、アウトドア用品を積むのには似合わない。
総評
ありきたりな車にちょっと高級感をプラスしようとした感じ。 運転する楽しさは特に無い。 若者向けの車というよりは、６０代以上の夫婦が温泉旅行に行くための車というイメージ。
オールマイティーに使える車
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 アクシス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本性能が非常に高くハンドリングが良く運転がしやすい、室内空間も広く走行時も静かで大変満足
気になった点
リアサスペンションがダメダメです。エンジンの非力さを感じる。ドリンクホルダーの位置が遠く感じる。
総評
街乗りから遠出まで十分にストレス無く運転ができる。４人乗っても狭く感じない。質が良い車だと感じました。
凡庸車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地は良かった。 運転させてもらった時、ハンドリング等も問題ない感じ。
気になった点
いたって普通の車の感じがした。 特にこれといった特徴はない感じがします。
総評
乗り心地はよいが、これといった特色がない。 いまいち個性にかける感じは拭えない。
乗り心地はよかった
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外?にも乗り心地がよかったです。エンジンも静かで、グレード以上のクオリティかなと思いました。
気になった点
やはり、日産のCUBEのほうが人気がある感じがしますね。あっちの方がデザインも今風です。
総評
デザイン的にはイマイチな点もありますが、乗り心地はよかったです。中古で購入するにはもってこいかと。
ちょっと贅沢
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーとしては室内が広く、内装もしっかりしていること。
気になった点
案外回転半径が大きく、他のコンパクトカーに比べ長い分取り回し性能が劣る。駐車寺などは結構気を使う。
総評
小さい車がいいがあまり安っぽいのは、という人にはいいと思う。性能も室内も価格からすれば満足。
星4つ
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
インテリアもよく、かなり気に入っています！
気になった点
加速時のモーター音？が少しうるさいかも…
総評
乗り心地はさいこーです！
なぜ消えてしまったのーーーーー
投稿日：2013年2月3日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
なんと言っても後部座席のスライド＆リクライング！ 家族に一番好評です
気になった点
乗り心地がそれなりな感じです。
総評
総合的には良い車だと思います（が、すでに販売終了ですね）
標準的なコンパクトカー
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.8 18G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きすぎず小さくもない、非常に扱いやすい車です。総合的に見て良い車です。 コンパクトカーとはいえ、それなりの広さもあってファミリーカーとしても十分です。
気になった点
車内は標準的なものはそろっていますが、もうひと工夫された装備があってもいいかなと感じました
総評
居住性を考慮された車だと思います。長距離ドライブ・旅行に出かけてもさほど疲れない。 全体的に扱いやすくまとまりのある車です。
ナイスインテリア
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まずシートが心地いいですね。コンパクトカーですが内装はとても充実しています。高級感すら感じます。室内も広く感じますし、快適なドライブを演出してくれます。
気になった点
ドライブ中の乗り心地は、多少突き上げ感があります。後部座席がとくに強く感じられるので、3人以上での小旅行なんかはちょっとやめたほうがいいかなぁという感じです。
総評
コンパクトで燃費もわりとよく、インテリアも決して安っぽくない。そして値段もそこそこと、コストパフォーマンスはいいです。街乗り＋ちょっとしたドライブには最適じゃないでしょうか。あとはデザインを気に入るかどうかですね。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ティーダを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
