
投稿日2014年1月29日

panji210さん(大阪府)
スバル
フォレスター
総合評価:4
デザイン:4|走行性:5|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
| モデル | 1997/2~2002/1 |
| グレード | 2.0 S/20リミテッド 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/11~ |
| 燃費 | 10.3km/L |
価格の割りに『走る』という性能に関しては十分なスペックの車です。以前に1度、高速道路で、前輪タイヤがバーストした時も、ほとんどハンドルがブレる事もなく、駐車スペースまで走行することができました。同乗者は、何があったのかにも気づいていませんでした。
インテリアが若干お粗末に思います。低価格に抑えられているため仕方がないとは思います。あと、車長が短いせいか、荷室が狭く感じます。でも、自転車なら乗ります。
もう10年以上乗っていますが、特に悪くなることもなく、少々無理な運転にも対応してくれます。私の好みにあったイイ車であると思います。
コメント 0件
投稿日2014年1月22日

ちり鍋さん(東京都)
スバル
フォレスター
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1997/2~2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはり4WDがあるってことです。素直に動いてくれるというか普通のFFのような感覚で運転できるのでいいと思います。 安全装備も充実しているのも○
今風なデザインを意識したのでしょうが、フロントのLEDの装飾は奇抜かも。
街乗りから荒れた道までこなせる万能な車でありながら乗り心地がよく快適。 やや大きめな車体だがパワーがあるのでぐいぐい走ります。
コメント 0件
投稿日2014年1月19日

まささん(宮城県)
スバル
フォレスター
総合評価:4
デザイン:4|走行性:5|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1997/2~2002/1 |
| グレード | 2.0 S/tb 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/6~ |
| 燃費 | 7.5km/L |
ターボで加速がすごい!スポーツSUV。ターボ車のなのに価格は割安。
燃費が悪い
ターボ車の中では割安感
コメント 0件
投稿日2013年3月26日

ダイアさん(愛知県)
スバル
フォレスター
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1997/2~2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が安定していて室内も広く乗り心地も抜群なので、運転していてリラックス出来る車です。
車体が大きいので車の運転に慣れるまでは駐車や狭い道を走行する際に苦労します。
馬力があるし悪路に強いので、アウトドアに最適な車かと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日

乗り物好きさん(熊本県)
スバル
フォレスター
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 1997/2~2002/1 |
| グレード | 2.0 C/tb 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
好き嫌いはありますが無骨なデザインで中がとっても広いです。
残念ながらやっぱり燃費のほうは期待できませんね。
サイズ的にアウトドアではとても頼もしいですよ。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日

ぷくぷくさん(福島県)
スバル
フォレスター
総合評価:5
デザイン:4|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1997/2~2002/1 |
| グレード | 2.0 S/tb-STi IIリミテッド 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スバル独特の重低音のエンジン音が好きでした。 走行性能はかなり高く、悪路での坂道発進など、しっかりこなしてくれるポテンシャルの高さがありました。
独特のエンジンが自分で整備するのは難しい。スバル車は、プロに任せるのが一番です。
車自体も重厚感があって、走りもしっかりしており安心感がありました。とても、良い車でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日

こうさん(東京都)
スバル
フォレスター
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
| モデル | 1997/2~2002/1 |
| グレード | 2.0 S/tb 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
とにかく 中がひろく のせられる方も 大満足です
なし
走行性能もかなりいいです
コメント 0件
投稿日2013年2月28日

ちいちゃんさん(新潟県)
スバル
フォレスター
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 1997/2~2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1998/3~2010/1 |
| 燃費 | - |
このタイプの車としては大きすぎず扱いやすく乗り降りも楽でした。 視界もよく運転しやすかったです。 また10年以上乗ってましたが1度も故障することがなかったです。 他の車に乗った時に痛感するのですがフォレスターはエンジンの関係なのか安定感がとてもあり安心して乗っていられました。
不満な点は特にありませんでした。
とても大満足でした。またこのサイズで発売してほしいくらいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日

モモンガンさん(北海道)
スバル
フォレスター
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1997/2~2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独特の四角いデザインは、好きな人にはたまらないでしょう。また、4駆ならではの安定した走りも魅力。悪路もいけます。
燃費は良くないです。エコドライブを心がけましょう。また、ステーションワゴンとSUVの中間という感じの立ち位置も、良いのか悪いのか。
悪路に強いSUVっぽい性格を持つステーションワゴン、なんでしょうか?使い方によっては魅力を引き出せないかも。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日

かなかなさん(大阪府)
スバル
フォレスター
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1997/2~2002/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
何よりデザインがボクシーでカッコよくコーナリング性能もよく大変良くできた車です。
室内の高さが低いので背の高い男性は頭が擦れそうです。
何よりスポーティで運転していてワクワクします。 加速が最高です。
コメント 0件
18年7月~25年3月生産モデル
「ドライバーモニタリングシステム」や「e-BOXER」を採用
12年11月~18年6月生産モデル
走行・安全・環境性能を高めたミドルサイズSUV
07年12月~12年10月生産モデル
走りを進化させたクロスオーバーSUVの3代目
02年2月~07年11月生産モデル
新開発のパワーユニットを搭載
97年2月~02年1月生産モデル