スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
513件
どこを取ってもいい！
投稿日：2013年2月27日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ずっと憧れていた車で、昨年ついに手に入れました。 デザイン、ハンドリングの良さ、乗り心地、どこを取ってもいいです。 新しくなって、燃費が良くなったのもポイント高いです。
気になった点
シフトペダルが小さい？かな。 それくらいです。
総評
憧れ続けただけあります。 大満足。
足
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/2～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/11～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
エコ運転のランプがあるので燃費の良い運転を心がけられる
気になった点
ハイオク車だったので維持費が高く、フロントが大きいので小回りはきかない
総評
走り出しのアクセルが軽いので運転の疲れが少ないのが良く、信頼度が高いです。
乗り物
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/2～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定していて乗り心地がいい。馬力もあっていいと思います。
気になった点
燃費があまり良くなかった。
総評
とても良い車です。四駆の切り替えが出来ればもっと良かった。
SUV？ステーションワゴン？
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
| モデル | 1997/2～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
独特の四角いデザインは、好きな人にはたまらないでしょう。また、４駆ならではの安定した走りも魅力。悪路もいけます。
気になった点
燃費は良くないです。エコドライブを心がけましょう。また、ステーションワゴンとSUVの中間という感じの立ち位置も、良いのか悪いのか。
総評
悪路に強いSUVっぽい性格を持つステーションワゴン、なんでしょうか？使い方によっては魅力を引き出せないかも。
家族
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすくて、運転が国ならない、そんな車です。実用的な点が良いと思います。
気になった点
使いさすさは抜群なんだけど、外装がもっとかっこよかったら良かった。
総評
見た目をきにしなかったら、とても良い車だと思う。一家に一台あると、とても便利です。
悪路に強い
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/12～2012/10 | グレード | 2.0 XT 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席が高いので見渡しが良くて運転しやすい。また、車高が高いので、段差などにも気を使わずに済む。
気になった点
あまりキビキビとした運転はできず、全体的に重たい感じがする。
総評
悪路でも気を使わず安心して運転できる車。造りも頑丈そうなで安心感もある。
最低
投稿日：2013年2月24日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 2002/2～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん載せれるので、荷物がいっぱいあるとき便利
気になった点
見た目がカッコ悪くて、特にサンルーフがカッコ悪かった
総評
この車を買おうとは思わない。完成度の低い車だと思います。
高い走行性
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エコカー免税が50パーセントなので、とても高くていいと思います。
気になった点
車体が運転席から見ると前に長いので、運転するのに少しクセがあると思います。
総評
新開発のX-MODEというものが搭載されていて、走行性がとても高くて走りに特化した感じです。
満足度の高い車
投稿日：2013年2月24日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～2012/10 | グレード | 2.0 XS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がかっこいい。 視界が前後とも良い。 パワー、加速、コーナーリング、高速走行時とすべてにおいて安定している。
気になった点
エコカー全盛の時代にそぐわない燃費の悪さ。 外観からはイメージできない後部座席の狭さ。
総評
非常に優れた車だと思います。燃費が悪いので、走るのが趣味の人向けですかね。
ちょっと高級感漂う大人のクルマ
投稿日：2013年2月24日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかっこいい 高級感がある シンメトリカルAWD＋X-MODEがどんな道でも頼りになる
気になった点
着座位置が高いので、お年寄りや子供が乗るには少し大変かもしれない 走行で直進性があまりよくない 燃費はまぁまぁ、あまり期待はできない
総評
価格は高くもなく、安くもなくで、エンジンも静かだし、高級感も漂い、とてもいいクルマだと思う
フォレスターのモデル一覧
-
「ドライバーモニタリングシステム」や「e-BOXER」を採用
-
走行・安全・環境性能を高めたミドルサイズSUV
-
走りを進化させたクロスオーバーSUVの3代目
-
新開発のパワーユニットを搭載
-
ワゴンに悪路走行性能をプラスしたSUV
フォレスターの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆フォレスターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
