スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
33件
クラス
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すごく加速が速くて乗り心地の抜群さは半端ないですね！
気になった点
室内が狭いとまではいかなくともちょっと圧迫感を感じる時がありますね。
総評
とても使うにつれて手に馴染んでいく車両ですね!!
友達と一緒に出かけるときに便利な車。
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 1997/8～1998/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/6～ |
| 燃費 | 7.1km/L |
良かった点
とても荷物を置くスペースが広いため、友達の荷物とかを運ぶときにとっても便利
気になった点
割と小回りがきかないこと。
総評
普通に４人くらいの友達で出かけるときにとっても便利。
高い走破性
投稿日：2013年3月4日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りに安定性があって、高速道路や悪路でも安心感があります。
気になった点
革張りシートは質感は高いですが、フィット感が無いです。
総評
走破性が高いので道を選ばずどこにでも行けて便利です。
頑丈
投稿日：2013年3月3日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | 2.5 ADA 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン系の故障が全くと言っていいほど無く低コストで維持できます。
気になった点
デザインの古さかな、時代遅れになってきたと思います。
総評
頑丈なクルマという言葉が合うほど故障や不具合が無いです。
アウトドアに最適か？
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
地上高が高めのステーションワゴンです。雪道や砂利道にも強いかと。ワゴンとSUVの中間的存在。
気になった点
もう少し燃費性能が良かったらな、と思います。また、ジープ型のSUVに比較すると悪路走行で劣るのは言うまでも無い。
総評
車高が高い４WDのステーションワゴンということで、アウトドアには最適な車かもしれません。
かっこいい
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、いんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいしいんじゃないかなとおもいました。
丈夫です
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
標準装備が充実していて、快適度が高いです。ボディ剛性が高いです。
気になった点
足回りが若干柔らかすぎて、高速域で不安定さを感じます。
総評
運転して楽しくて、実用性と居住性も高い良い車だと思います。
幅広く利用できる
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
遮音性が高くて、高速走行してもエンジン音などが気にならないです。
気になった点
ハンドリングが軽すぎることと、ブレーキの利きが甘いと思います。
総評
長距離を快適に走れる性能のあるので、幅広く使えると思います。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/6～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
こだわり
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/8～1998/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
気になった点
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
総評
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
レガシィランカスターのモデル一覧
-
水平対向6気筒エンジンを搭載
レガシィランカスターの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レガシィランカスターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
