投稿日2013年2月8日
目玉焼きさん（愛知県）
スバル
R1
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独特なボディラインが、とても気に入ってました。
後方の視界が少々、悪いところが気になりました。
中はけっこうゆったりしていて、乗り心地が良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ソルホコさん（東京都）
スバル
R1
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトでとても小回りが利いて乗りやすいです。
かなり小さい車ですので、室内も狭くて窮屈な感じがします。
とてもコンパクトで、ちょっとした移動手段としては良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ぽたぽ焼きさん（愛知県）
スバル
R1
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/12～2010/3 |
| グレード | 660 S 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
横からと斜め後方からの見た目がいい感じ。二人乗りに絞った設計なので、乗り心地はその分快適です。
純正のままだとオーディオがよろしくないです。あと正面から見るとバランス悪い。
座り心地のいいシートや上質感を味わえるパネルデザインは、乗っていて軽自動車ということを忘れそうなほどです。。余裕があったらセカンドカーとして是非欲しいなぁ。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
みつろうさん（北海道）
スバル
R1
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/12～2010/3 |
| グレード | 660 i 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/4～2010/3 |
| 燃費 | - |
日本車にはない感じのデザインが気に入りました。
特にない
すごく良い車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ａｋｋｉｎａ５６７さん（岡山県）
スバル
R1
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
R2とは違いこちらは2ドアタイプです。内装はオシャレでこだわりを感じさせてくれます。ターボではなくスーパーチャージャーが装備しれており、アクセルを踏み込めばタイムラグのない素早い加速を体感できます。
デザインを重視した車体のせいか、サイドミラーがかなり小さく、後方確認には注意が必要です。
ユニークなデザインに内装の豪華さ、軽らしくない加速性能はこの車の他には同社のR2くらいではないでしょうか。未来を感じさせる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
はなさん（宮城県）
スバル
R1
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/12～2010/3 |
| グレード | 660 R |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独特なデザインがとてもカッコイイですね。存在感があります。
大きな荷物はほとんど積めません。収納スペースも少ないです。
軽自動車とは思えない走りをしてくれます。満足度高いですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
minakenさん（鹿児島県）
スバル
R1
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきくところと、特徴的なデザインは好印象です。
車内や荷室が狭いかもしれないです。天井も低くて圧迫感があります。
運転はしやすい車ですが、車内は狭めなのでゆったりと運転するには厳しいかもしれないです。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
あっらーさん（鳥取県）
スバル
R1
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすいところがなによりいいし、見切りがいい。
なし
とてもいい
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
yuさん（北海道）
スバル
R1
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が特徴的な車だと思います。デザイン重視の人には魅力的だと思います。
友人の車なのですが、フロントが若干小さめだった記憶があります。
見た目が特徴的なところがいいと思います。乗り心地もいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
佐野さん（大阪府）
スバル
R1
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2004/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが自分好みでよかったです。乗り心地も良くたいへん気にいってます。
小回りがきかないので少し不便な時がありました。
運転のしやすさは少し悪いですが、デザインは良いものと感じます。
コメント 0件
04年12月～10年3月生産モデル
