スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
193件
女性向け
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が特徴的でかわいいデザインです。小回りが利いて運転しやすいです。燃費もいいです。
気になった点
室内が狭く男性にはかなり窮屈に感じるし、特に後部座席は狭い。インテリアがチープです。
総評
デザイン的に女性をターゲットにした車だと思います。街乗りで使うにはお手軽な車です。
２１世紀のてんとう虫
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
・エクステリアデザインが秀逸 ・スバル伝統の４気筒ＤＯＨＣで切れのいい吹けあがり。燃費も良い。 ・４輪独立懸架の猫足
気になった点
・狭い室内、シフトノブが膝に当たる ・見切りがいまいち ・このグレードはスタビライザー無し
総評
ほかの軽ワゴンとは一線を画すデザインと優れた走行性能につきる。 狭い室内も好意的にみればスポーティー感の演出？
キュートなデザインが特徴的
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みのあるデザインが可愛いですね。小回りが利いて運転しやすく、維持費が安いので助かります。
気になった点
後部座席が狭いですね。ここに大人2人が乗ると窮屈かな。
総評
丸みのあるキュートなデザインは女性向きですね。運転しやすく維持費も安いので、初めて車を持つ方には良い車ではないでしょうか。
キビキビ可愛い
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良く、キビキビ動く操作感で運転しやすいのが良かった。
気になった点
やはりというか、場合によっては収納性不足にパワー不足を感じた。
総評
デザインもコンパクト好きに好まれそうな可愛さで求める人には満足出来る車。
スーイスイ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく小回りがきくので通勤やちょっとした買い物に便利なサイズですね。
気になった点
特にはないですが個人的にはデザインが苦手な感じでしたね。
総評
狭い裏道などにも適したサイズが魅力的な感じでしたね。乗り心地も申し分ないです。
安定感
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く。見た目がかわいい。軽の割にはしっかり坂道も登る
気になった点
シンプルなのはいいが、デザイン性に欠けるあと死角がけっこうおおい。
総評
馬力はないですが軽自動車としては安定感のある走りです。
個性あふれるクルマ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費と安全性が素晴らしい。衝突安全性能も軽の中ではトップクラス。デザインがよく所有する喜びがある。
気になった点
デザインがよく所有する喜びがある。オーディオやメーター周りのパネルの質感が安っぽいです。
総評
デザイン。燃費の良さ。良くまわるエンジン。しっかりした作り込み。不満はほとんどない出来のクルマです。
相棒
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 56.8km/L |
良かった点
みためが すごく キュートです そこが かわいくて きにいってます！
気になった点
きになったてんは ないんですよぉ ダメなところなし！！ とにかく さいこうですw
総評
総評は とにかくいい！！ みんなも この車を買って見てください！ 100てんです！
小回りが利く
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 外観が個性的な雰囲気なのでとても気に入っています。 座席の座り心地も良い感じです。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。エンジンが小さいので加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
コンパクトで優秀なエンジン
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 Rユーティリティーパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
