スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
193件
小さい軽
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで小回りのきく運転のしやすい車です。
気になった点
天井が低くちょっと窮屈に感じます。
総評
コンパクトでお得な車ですね。
コンパクト
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなんで小回りもきくのでいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
個性的なデザイン
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 タイプS S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シャシーは他の軽自動車より高剛性。高速道路は余裕です。楽しめる7速CVTミッション。
気になった点
デザインの良さと反しますが、助手席側の斜め後ろを見た時かなり視認性が良くない。
総評
リアのデザインも斬新で切れのいいデザイン。個人的にはＭＴが好きなのでＣＶＴはちょっとです。
可愛いデザインの車です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的に丸みのあるデザインがとても可愛いです。 内装もメーター周辺やオーディオ周辺も丸みのある可愛らしいデザインなので、とても気に入りました。
気になった点
後ろの窓が少し小さいこともあってか、見えにくいと感じました。 バックをして駐車をするときは、気を付けて運転する必要があると感じました。
総評
可愛らしくて、おしゃれなデザインの車に乗りたい方におすすめです。 小回りも利き、軽自動車ということもあり、維持費も安く抑えることができるので、毎日の買い物や通勤など、生活にあると便利な実用的な車だと思います。
オシャレ系
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 Rカスタム タイプS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観スタイルのカッコよさやシックな内装が気に入りました。
気になった点
室内スペースはもう少し確保してほしかったところです。特に荷室は狭く感じてしまいます。
総評
総じて、よくできた車であり、斬新なスタイルの提案には共感します。
加速力の軽
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とは思えない加速力を誇るエンジンで走行性能が優れてるところ
気になった点
見た目に特徴がないところとやはり後ろの席が狭すぎるところ 乗り心地がよくないところ
総評
軽自動車のお手本のような車で上手くまとめられお買い得感がある
かわいらしい車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の顔が好きです。なんか愛らしい顔してますよね。スーパーチャージャーを搭載しており加速はすごいです。
気になった点
後席が狭いのと前後方の視界が悪い。内装が簡素。
総評
走行性能は非常に高いと思う。そして独特のボディデザインが好きです。
小さく可愛い車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が可愛くて女性向きですね。小さな車体からなる小回りの利きは、狭い路地で活躍してくれます。
気になった点
車内が狭いです。他の４人乗り軽自動車と比べてもそう思います。
総評
快適に乗るには二人までで止めておく必要があるかな。車内が狭いことを除けば、他は概ね満足です。
かわいい車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的な可愛いマスクが 特徴のいい車だと思います。
気になった点
後方の視界があんまり良くない ところが少し気になるところです。
総評
他の有名な軽自動車と比較して もそんなに劣らない車だと思います。
R1をちょっぴり大きくした感じ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸っこいカジュアルなデザインが可愛くて良いですね。車体が小さいので小回りが利き、燃費が良いので経済的。
気になった点
車内が狭いです。後部座席は特に狭いです。丸型のデザインは可愛いのですが、車内が狭くなりがちなのが問題です。
総評
１～２人で乗る分には快適ですが、３～４人で乗るのは正直向かないと思います。運転しやすく維持費が安いのは魅力的。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
