スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
46件
乗りやすい車
投稿日：2013年3月27日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良いのでかなり経済的。後部座席の居住性がある。足元がかなり広く、今の車と比べても遜色ないと思う。
気になった点
軽自動車の旧規格なんでエンジンがうるさい。おそらく馬力が小さい為だとは思います。
総評
直線的なボディデザインとシンプルなインテリアがかっこいいと思います。
最高に使える
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい作りになっている
気になった点
安定した性能を発揮させることができるが、細部などは物足りなく感じる
総評
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
パワーがある
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
懐かしい車です。 デザインは少し古いけども。かわいいです。
気になった点
今となってはボディなどなおすところがいっぱいある車だと思いました。
総評
加速など、走行性能の面においてとても優秀だと思います。 パワーがあると思います。
チャレンジ
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
気になった点
手に入れやすさやパーツの入手のしやすさなごが微妙に大変かもしれない
総評
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
とくになし。
投稿日：2013年3月25日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/1～2000/1 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
・安い価格 ・トルクの無い軽には最適なＣＶＴ ・きちんと高速も走れる性能を持っていたこと ・当時の軽としてはいちばん広かった室内 ・５５０軽唯一の自動車らしい音のする４気筒エンジン
気になった点
・軽量なため乏しい接地感 ・エアコン作動が辛い非力なエンジン ・エアコンを入れるとおよそ１５→１０km／Ｌに落ちる燃費
総評
価格も安くフル装備で普通車と装備差の無いイマドキの軽と違って、税金、自賠責など込みで８０万くらいでした。 軽＝我慢車という時代に４気筒エンジンとＥＣＶＴで走行性能を高めて、何とか自動車らしく仕上げたレックスは今また乗りたいとは思いませんが、なかなか良いヤツだったと思います。
手軽で欠かせない存在です。
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすいですし小回りが聞いたところが良かったです。いつどこでも気軽に車を運転できました。駐車もしやすいので運転が苦手な人も問題ないです。デザインも好みに合ってました。機能性も外観も申し分ないです。
気になった点
気になった所や不満点は非常に少ないです。欲を言えば最初のエンジンがかかりにくい事がありましたがそれ以外は問題ないです。
総評
全般的に満足度は非常に高いです。車はあまり好きではなかったのですが今回を機会に 非常に車やドライブが好きになりました。やはり運転のしやすさが良かったと思います。
コスモ
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても操作性に優れていて、乗り心地がこの世のものとは思えませんね！
気になった点
燃費のことを考慮すると、あまり効率がよくないのかなと思いますね。
総評
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
高機能
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | 660 フェリア |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この外見で中は広く特に後部座席は広々としています。
気になった点
高速道路運転時エアコンを使うとスピードが一段と落ちる。
総評
ムダを無くしたデザインと走行性のは実用性はかなり高かった。
足がわり
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き狭い道でも楽に走れます。駐車も車庫入れも楽に出来ます。
気になった点
内装がシンプルすぎてさみしいです。パワー不足のため出だしは遅いです。
総評
コンパクトでとても扱いやすいです。足代わりに使うにはちょうどいい車です。
今でも現役
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古めの車種ではありますが、走行に安定性がありハンドリングもスムーズです。
気になった点
年式的にした他ありませんが、見た目の古臭さはいかんともしがたいですね。
総評
バランスの良い車種なので、今でも十分に走れる車種です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レックス（軽）を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
