投稿日2013年3月23日
ことりんこさん（福岡県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/3～2001/9 |
| 燃費 | 17km/L |
独身の時に乗っていました。私の乗っていた車輌はミッションでしたのでとても燃費が良かったです。昔の形の軽自動車なので、内装は狭く感じるかもしれないので女性の方にオススメだと思います。 小さくてコンパクトなのでとても可愛い車です。
今は車高の高い軽が主流なので、車内が狭く感じると思います。
小回りもきいて、小さいし、軽なので維持費もさほどかからないのでチョイ乗りにオススメです！ちょっとした車が欲しい方などにイイ車だと思います。 私はターボタイプの車種ではなかったのですが、加速も凄く良く、燃費も軽でも特に良かったと思います！
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
乗り物好きさん（熊本県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | 660 ef-s 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さなボディの利点である小回りと駐車のしやすさです。
大柄の男性にはちょっとつらいかもしれませんね。
大きな車だと運転が不安だと感じる方など女性にオススメしたい。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ぽいんとうさん（新潟県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.2km/L |
軽自動車ながら、割合室内が広くて、荷物が載せやすいのが うれしい。
走りという面ではやはり劣る面があります。また、デザインが もうちょっとカッコイイと良い。
軽自動車がほしいけど、荷物も乗せたい。そんな方にとっては もってこいの車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
cigelさん（福岡県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | 660 RX-R |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
4気筒エンジンは驚くほどスムース。 スーパーチャージャーで強烈な加速。 ラリーベース仕様になる数少ない軽自動車。
マニュアル車のシフトノブが結構フニャフニャで ミッションのシフトタッチに節度が無い。 試乗したのが中古だったので その車だけかも？
スバルの軽の4気筒は、独特なエンジン音（駆動音？） で結構お気に入り。 メカニカルな音がする。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
運転ヘタッピさん（秋田県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ちょうどいいサイズです！ちっちゃな車が良かったので、良かったです 狭い道もすいすいなので、良かった
荷物があまりのらない
運転ヘタッピの私にはちょうどいいサイズです
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
ｙａｍａｙｕｕさん（兵庫県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | 660 GX-SS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かわいいエスクテリアとは裏腹に、4輪独立により軽らしからぬ走りと乗り心地でした。レスポンスの良いエンジンと軽量な重量により、燃費も当時18～20km/lと良好でした。低めな着座位置も私好みで、現在軽自動車主流のトールタイプの車とはまた違う室内のタイト感は必要にして充分でした。
エアコンの効きが今ひとつ。静粛性も今ひとつ。停車時と走行時（時速６０ｋｍ以上）でオーディオのリュームを調整しないと、大きすぎたり、小さすぎたり。
低回転からのトルクは街乗りも乗り易くターボ車と違いラグもないのでやみつきです！今の軽自動車みたいな純正快適装備はありませんが軽いし高さがないのでスポーティーです。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
チョコバニラさん（福岡県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | 660 el |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がなんとなく懐かしい感じがしてコンパクトで小回りがききます。
室内は狭いけれど軽と割り切れば問題なしです。
女性でコンパクトな車を探していてスバル好きな人ならいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
ネットさん（北海道）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | 660 GX-R 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
助手席の足元の広さはピカイチでデートに使用するに適しています。
軽量のボディのため安全性に疑問が残る。燃費は思ったほど良くない。
小回りが効きハンドリングが軽いためストレスを一切感じない。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
ＹＵＴＡＫＡさん（北海道）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/10～2007/3 |
| 燃費 | - |
免許を取得してはじめて買った車でした。小回りが利くので運転が下手でもUターンなどがしやすくて助かりました。
車内が狭いので女性向きだと思います。
女性の初心者が運転する車としては合っていると思います。現在は軽四でも大きな車が多く、駐車などが難しいように思いますが、この車は小さいので安心です。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
アーモン度さん（岡山県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが比較的カクカクとしたもので、また車の大きさと相まって、とても可愛らしい外観という印象を受けます。小回りが利き、運転しやすい車だと思います。
あえて挙げるならば、もう少しだけ車内空間が広めに設計されていたら良いと思います。
現在流通している車と比較すると劣ってしまう点もありますが、生産されている当時としては、より高品質な車であったと思います。
コメント 0件
92年3月～98年9月生産モデル
