スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
62件
デザインが個性的な軽自動車
投稿日：2013年2月18日
2
デザイン：3
走行性：1
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・内外装ともにデザインが個性的で趣味性がある点 ・小回りが利く点
気になった点
・上りや高速道路でややパワー不足を感じる点 ・年数が経ってるものだとオイル漏れがみられる点
総評
デザインが個性的な軽自動車で趣味性を感じる。走行性能は平均的でやや古さ、衰えは感じる車。
デザインが可愛いです。
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/12～1999/4 |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
デザインが外車っぽくてとっても可愛いです。燃費も良くてお勧めです！！
気になった点
少し狭いかな。
総評
デザインは好みで可愛いです。
誰でも優しく“ドライブ”を楽しめる。
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | 660 SS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装デザイン。今みても、可愛さ溢れるレトロデザイン。軽自動車の中でも燃費が良い。サスペンション。
気になった点
やっぱり静粛性の低さ。車内にバンバンエンジン音、マフラー音が入ってきて、うるさい。狭い。
総評
SCエンジンとSSミッションの組み合わせがバランスが良く、街乗りもサーキットもこなせてしまう。走行性能の高さは、今の軽にだって負けてない。
レトロ風
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レトロ風のデザインが良いですね、小回りも利き運転もしやすいです。
気になった点
小型車なのでパワーはありません、この手の車種に求めるものではありませんが。
総評
運転のしやすさが際立ちます、レトロ風のデザインが気に入ればオススメできます。
かわいい車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | 660 SS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインがかわいくて男の人が乗るのは少し抵抗があるくらいです。
気になった点
古い車なので坂道などの運転でパワー不足を感じさせます。
総評
外観がかわいいデザインなので愛車として運転したくなる車です。
圧倒的な威圧感
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が大きいだけに動きはパワフルな感じが伝わってきます。加速性は比較的良い方なのではないでしょうか。
気になった点
手に入れにくい事、そしてスマートなフォルムでないためゴツゴツとした印象のデザインで好みが分かれる事。
総評
重量感溢れるデザイン、そして見ただけでわかる威圧感は正に王道の車だと思います。
レトロ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回り抜群だし、とにかくデザインがかわいい。10年以上前の車とは思えないほど燃費が良いと感じます。
気になった点
いまどきの他の軽より室内が狭い。坂道はちょっと心もとない。エンジンオイル漏れが頻発。
総評
普通の軽を買うよりレトロな雰囲気のデザイン性があっていい車です。
安定感
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
クラシック風でしぶい
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよいこと、小回りが利くこと、経済的な車なことがいいと思います。
気になった点
車内がせまく、後部座席も窮屈で、あまり荷物も積めないことです。
総評
外観がクラシックカー風でしぶいです。 コンパクトで、走りやすく、燃費もいいので街乗りでは使いやすいです。
スタイリッシュなおしゃれ軽！
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | 660 クラブ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ルックスがスタイリッシュでおしゃれ。濃いグリーンも含めかなり自分好みのスタイルです。室内もシックで落ち着いています。
気になった点
走りは若干もっさりとしてるかも知れません。が、そういった走りを求める系統のクルマでは無いので問題無いと思っています。
総評
親友が購入し納車されてから運転させてもらいました。走る方のヴィヴィオとは全く逆のコンセプトだけあって、ゆったりして内外装もおしゃれ。こういった系統が好みな親友にバッチリ似合ったヴィヴィオでした。色も渋かっこよく、今の時代にも見劣りしないルックスは自分も好みです。
ヴィヴィオビストロのモデル一覧
-
ヴィヴィオのミニ風モデル
ヴィヴィオビストロの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ヴィヴィオビストロを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
