スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
62件
上品
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クラッシックでレトロなデザインで好きでした。 小回りもききます。
気になった点
もうあまり見ない車ですがまたこんな感じの車に乗りたいなと思います。
総評
上品な見た目で、どこかなつかしさを感じる外観が好きでした。
小回りも利きます。
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体は小さめですが、使いやすいので非常に気に入っています。
気になった点
とてもかわいいデザインではありますが、少し女性向けの印象です。
総評
小回りはきくし意外と使いやすい広さで良い車だと思います。
ミニミニ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドライブするなら 最適なクルマだと思いますが 荷物はあまり運べません。 割り切る必要があります。
気になった点
ミニな デザインが素晴らしいので 是非見てもらいたい車だと思います。 運転もしやすいので扱い安いです。
総評
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
レトロ
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといってもクラシカルな雰囲気のある見た目が魅力。女性受け抜群です。
気になった点
女性なら大丈夫ですが室内が狭いので、長身な男性・大柄な男性だと窮屈に感じると思います。荷物も沢山積めません。
総評
女性にぴったりのレトロで可愛らしい車です。小回りもきくので買い物や送り迎えなどで使うには充分。あまり街で見かけないので注目度も高いと思います。
女性に合うレトロ風の軽自動車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 19km/L |
良かった点
なかなか見ない車です。クラシックのようなレトロのようなデザインがとても良い感じです。燃費もよく昔の車とは思えない。
気になった点
軽なのでやっぱりパワー不足です。小さいので男性には狭く感じるし、やっぱり積載性はあまりないですね。
総評
レトロな雰囲気が女性に合うと思います。燃費もいいしとても経済的です。初心者にもいいので是非免許取りたての方にいいでしょう。
機能
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | 660 ホワイトエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとした性能を持っており、快適に運転することが出来るのだ
気になった点
小回りがしっかりとしているので、狭い場所でも運転しやすいのが良い
総評
小型ながらもしっかりとした性能と機能を持っているのでおすすめできる
おしゃれな若向けのくるま
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | 660 B-カスタム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/12～2010/11 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
坂道が他のスズキの有名な軽自動車よりもある。
気になった点
軽にしては 馬力がある。 車内が狭い。音がうるさい。
総評
見た目で購入しましたが、乗り心地は良いわけではなく やや騒音がする。小さいからといって 坂道の馬力はよかった。
可愛い
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
愛着の持てるエクステリアが特徴的。古臭さはあるが、逆に目立つ。
気になった点
やはり室内は狭く荷物は積めこむことができない。また、パワー不足を感じる。
総評
可愛らしい外観とスペックから男性には少し物足りない気もする・・・
雪道が得意な車
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雪が積もったかなり広い駐車場で数人の友人とお互いに車を交換して乗り回してみました。私の車はFFの軽自動車でかなりスピンしながら走ったのですが、友人に借りたこのヴィヴィオビストロは４WDの性能も相まって完全にグリップ走行できました。スバルの４WDの性能は素晴らしいです。
気になった点
外観は好みが分かれるところですが、ちょっと頑張ってクラシック感を出したところは私好みではありませんでした。
総評
絶対的な加速性能などはありませんが、雪道での走行安定性は素晴らしいものがありました。雪道を良く走る方にはかなりお勧めな軽です。
おしゃれな軽自動車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
| モデル | 1995/11～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインがおしゃれで女性向けじゃないでしょうか
気になった点
複数人の同乗者や坂道などは少しパワー不足が感じます
総評
通勤や買い物目的などの街乗りなら充分に使える車です
ヴィヴィオビストロのモデル一覧
-
ヴィヴィオのミニ風モデル
ヴィヴィオビストロの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ヴィヴィオビストロを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
