スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
542件
かわいこちゃん
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかわいく愛嬌があるデザインです。燃費も良く小回りが利きます。
気になった点
荷積能力が高くないので多くの荷物は載せられません。加速性能もいまいち。
総評
デザインからして女性向けのクルマです。気軽に街で乗りこなすには最適です。
ファッション
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/2～2012/2 |
| 燃費 | 25.3km/L |
良かった点
車のボディーの形と色がとてもかわいいし、椅子の柄がとてもいい。
気になった点
家の周りが結構坂があって登るのに結構アクセルを踏まないとのぼらない
総評
あまりスピードは出ないがデザインがとてもいい
LOVE
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
燃費も良く小回りし大変よく出来た車です。
気になった点
軽なので上り坂でパワー不足を感じます。
総評
何よりデザインに惚れて購入したのでおおむね満足しています。
おしゃれ感覚を重視した軽乗用車
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～2015/5 | グレード | 660 T 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで軽量な車重を生かして、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
気になった点
勾配のある道路でエンジンパワーが少し不足している、という印象があります。 あと、荷室が少し狭いという印象がありました。
総評
オリジナリティのある可愛らしいカーデザインが素敵です。 軽量ボディとコンパクトエンジンで、高い燃費性能を誇っています。
可愛いおしゃれ！
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さめなので、運転に慣れていない人にも運転しやすいです。小回りもきくので、狭い道でも安心です。また、デザインが可愛いです！
気になった点
加速はあまり良くないかもしれないです。
総評
全体的にこの車には満足です！可愛いですし、小さめの車を運転したいという人にはぜひ乗ってもらいたいです！
かわいい車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかわいいし、小回りがきいて運転しやすい。
気になった点
車体が小さいので室内が少し狭い。荷物もあまり積めない。
総評
外観や内装もかわいくて女性におすすめな車だと思います。
ファミリー向けです。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリアがとてもいいです。 走行性能がとてもいいです。 音響性能もとてもいいです。
気になった点
マフラーが下を向いてます。 装備がそんなによくないです。
総評
燃費がかなりいいです。 よく走ります。 かなりよく曲がります。
見た目はシンプルだけど機能的
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
シートがシンプル操作で簡単に倒せる 車体に高さがない分どっしりとして安定感がある 窓は細長いけど車高が低いので見難さはなく、大きい分広く見えて良い
気になった点
車高が低い分ハッチバックの扉を開けた時高く上がらないので中腰になる
総評
車高がない分車がどっしり安定感がある、高さはないけど室内は結構広くシートを倒さなくても結構荷台は広いし、シートが片方だけ倒せるのも便利で良い、小気味良く燃費も良いので毎日の足としては重宝します
可愛いレトロな車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | 660 SS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.5km/L |
良かった点
安定しています。特別良い点も悪い点も感じられません。 強いて言うなら、荷物がたくさん載ります。
気になった点
内装が少し安っぽい。が、困ることはないです。 ですが、座席の形状の影響で腰が痛くなります。長時間の運転はおすすめできない。
総評
全体的に安定性あり、買って失敗することはないでしょう。
家族の一員我良き相棒
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/4～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
形が特に気に入っています。雪道もスタッドレスタイヤ履いていないけれど走行安定して可能(４ＷＤ）
気になった点
ドアノブレバーが弱い購入５年で劣化して割れ交換でした。 掃除がしにくい。細かいところに掃除機が入らない。
総評
１０年乗っていますが、飽きが来ない、燃費もまあまあ、乗れる限りは乗り続けたい車です。 次回乗換もまたラパンを選ぶと思います。(新型）
アルトラパンのモデル一覧
-
女性視点を盛り込んだ3代目
-
こだわりの箱型に居心地のよい室内をパッケージング
-
個性的な箱型デザインを採用
アルトラパンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトラパンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
