542件
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4~ |
| 燃費 | - |
とにかく可愛い。 スタイルが気に入って絶対にこれにしようと。 燃費もいいし、前の型の方が好きだからと迷ったけど、結局新車購入。
手前信号が窓から覗かないと見えない…
スタイルがとにかく可愛い。 室内も広いし、ベンチシートが便利
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レトロ風なデザインがとても良く、車の乗り心地も良いです。
フロント部分が微妙に出ているために、前との距離感が分かりづらいです。
デザインがレトロなので、こういった車が好きな人には良いと思います。
投稿日:2013年2月12日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
使いやすさと乗りやすさを両立した優れた自動車です。街乗りからちょっとしたお使い等非常に動かしやすいです。
不満らしい不満はありませんが軽自動車ならではのパワー不足と積載量に少し。特に積載量は後部座席を倒して大きくなるので評価は難しいです。
総合的に見てとても優れた自動車です。デザインもよく足回りエンジンと軽自動車ならではの経済性重視など言う事がありません。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかわいらしい。車の「四角いおしり」が気に入っています。思ったよりも室内が広く感じた。
特にありませんが、やはりパワーはもう少しほしかった。
年配の母のために軽自動車を探していてこの車を購入しました。ステアリングも軽く、小回りもしやすい。とても運転しやすい車です。デザインがかわいいと母も気に入っています。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/12~ |
| 燃費 | 19.1km/L |
ラパンはとにかくデザインが気に入って買いました。隠れた様な目立たないうさぎがライトや室内いたりして楽しめます。乗り心地も良いですし走っていて安定感もあります。小回りもきいて運転しやすいです。
夜になると室内のライトが前についているので後部座席が暗くてあまり見えません。きっとLEDライトにすると少しはいいと思います。 また、後ろの荷物置きのスペースが狭いのが難点です。
全体的に言ってとっても気に入っています。室内ライトや荷物置きのスペースの件の何点はありますが、可愛いデザインですし乗り心地がとってもいいので100点中90点ですね。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体のデザイン、内装がおしゃれで女性が好みそうです。
荷台のスペースが広い分足元には狭さを感じる 。また天井が低い為に視界はあまり良くないと思います。
全体的に小さいイメージで実際に運転してみれば小さいから狭いに変わります。デザインがすべてです。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/1~2008/10 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5~ |
| 燃費 | - |
とにかく外観デザインがかわいいです。 女の子にはおすすめですね。 内装もシートがベージュでどのカラーとも相性が良くていいです。
子供を乗せるようになって、やっぱりチャイルドシートを設置すると車内がせまくなります。 後部座席がもう少し広い空間だといいなと思いました。
小回りもきくし、女性にはとても運転しやすい車だと思います。 外観デザインがとにかくかわいいので見た目重視の私にはもってこいの車種ですね。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/1~2008/10 | グレード | 660 ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車でもラパンのような形状のクルマは加速が鈍いイメージがありますが、さすが4WDにターボとあってかなり出だしが良い印象でした。走りだしに全くストレスを感じませんでした。
かなり個人的な考えですが、ルックスがかわい過ぎるのでおっさん単体で乗るのが若干恥ずかしい印象です。
4WD+ターボの仕様であれば、走りにも不満はほとんど出ないし雪道も安心です。維持費も家計にやさしいし良いクルマだと思います。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/1~2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まず形が四角くて可愛いです。 女性向けのカラーバリエーションがいいと思います。
強風に弱い気がします。 そんなに思いっきり閉めたわけじゃなくても、ドアを閉めるときの音が大きいです。
女性の普段使いできる車だと思います。 小回りもきくので運転しやすいです。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく見た目重視でかわいい!!女子にはいいかも。
積載量が少なく荷物がつめない 男性にはちょっと狭いかも
可愛さ重視女子向けの車だね 燃費もまあまあ街乗りだけなら十分な車
女性視点を盛り込んだ3代目
こだわりの箱型に居心地のよい室内をパッケージング
個性的な箱型デザインを採用
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。