スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
542件
かわいらしい
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきいて、デザインもとてもかわいいです！
気になった点
少し狭いですね。一人だと大丈夫ですが、人が多いと窮屈です。
総評
家族用だと不便ですが、数人で買い物やちょっとしたお出かけに向いています。
お手頃で可愛い軽
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/5～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
内装も外装もとても可愛くて女子にはぴったりです。 ツートンカラーなどとてもおしゃれです。
気になった点
最近の車としては室内が狭いのがネック。 私は赤を買ったけど塗装がハゲるのが早くてかなりショックでした。
総評
維持費も安いし、女の子のファーストカーとして買うにはぴったりだと思います。 ただ子供ができると室内が狭いかな。 色は絶対赤以外がオススメ。
可愛い
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり見た目がかわいいこと。それと小さいので小回りがきくこと。
気になった点
車高が低く揺れや振動はすごかった。高速では物凄く揺れるし音もすごいし風の強い日はハンドルがぐらぐら。軽はそんなものかもしれませんが、他の軽と比べて乗り心地は悪いかも。
総評
見た目で選ぶなら良いですが、乗り心地重視ならオススメしません。新しいものは良くなっているかも知れませんが。
燃費
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セカンドカーとしてちょい乗りや迎え車として使える。
気になった点
形が四角いので風の抵抗
総評
町乗りで燃費にいい
相棒
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
飽きのこないかわいいデザインで、室内までこっているところ。
気になった点
軽自動車なだけにエンジン音などがうるさいところ。
総評
とても運転しやすく、割合加速もしてくれるので気に入っています。
かわいいPOPなデザインがGOOD
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | 660 モード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/2～2008/2 |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
外のデザインだけでなく内装もおしゃれで気に入っていました。
気になった点
軽自動車なので加速性能や乗り心地はある程度妥協が必要です。
総評
とにかくデザインがかわいくていいです。
女の子のちょいのりカー
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～2015/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
女の子向けの印象。室内は可愛さで統一され、女子の普段使いにはいいと思う。
気になった点
収納もいいし、特に不満な点はないが、強いていえば加速が弱い気がする。
総評
街中を走るには十分な性能。家族向きにもいいかもしれない。男の子の車ではないかも。
オリジナリティのあるカーデザイン
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | 660 アンセルバージョン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
遅
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～2015/5 | グレード | 660 Xセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見が凄く可愛いです。シートもふわふわで座りやすかったです。
気になった点
収納が少なく、小物やティッシュボックスを置く場所に困ります。 あまり加速が良くなかったです。
総評
外見は可愛くて大好きなのですが、走り心地や収納はあまり良くないです。遠出する人には向かない車だと思います。 ただ、見た目が本当に可愛いので、町乗りにはいいと思います。
コンパクトで優秀なエンジン
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | 660 アンセルバージョン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
気になった点
エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
アルトラパンのモデル一覧
-
女性視点を盛り込んだ3代目
-
こだわりの箱型に居心地のよい室内をパッケージング
-
個性的な箱型デザインを採用
アルトラパンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトラパンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
