542件
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2002/1~2008/10 | グレード | 660 L リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7~ |
| 燃費 | 13km/L |
普段の通勤に使うクルマとして中古で購入。100%妻の意見で決めたので、車種や色合いなんかは女性が好みそうなものになった。最初はとても違和感があったけど、数か月もすると慣れてきて、フェミニンな感じも悪くないな、と思えるようになった。さすが軽ナンバーワンのスズキ製だけあって、細部にわたり気遣いの見られる、とても良いクルマだと思う。ドリンクホルダーがたくさんあったり、メーターの見やすさ、視界の広さ等々、今ではお気に入りの一台と言えるまでに、自分の中では評価が上がっている。
致し方ない事だとは思うが、ひとつ前に乗っていたクルマがマツダのアテンザなので、加速性能にはやはり不満が残る。軽だから、と言えばそれまでだけど。
街乗り用のクルマとしては、とても良く出来たクルマだと思います。デザインも他のクルマと一線を画すものであるし、普段運転していると、すれ違う同車種に目が行ってしまいます。スズキさんにはこれからも良い軽自動車を作っていってもらいたいですね。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/1~2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいので場所をとらないため、駐車場などに困りません。
小ささにより、中は狭いです。圧迫感があります。 広々と乗りたい人にはオススメできません
今は軽自動車でもとても大きいタイブのが出ているので、あえてこの車を選ぶのはどうかなぁと思いました。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かわいらしいデザインが素晴らしい。また、燃費も良く経済的である。
シートはそれほどしっかりホールドしてくれないので、カーブなどでは体が降られて安定しない。
町乗りメインで便利な車。小回りも利き、キビキビ走ってくれるので運転しやすい。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/1~2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもコンパクトで見た目もかわいくオシャレでした
大きい荷物が乗らないのとスピードがあまり出ません
女性向きのデザインだと思います。初心者にもおススメできます
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/1~2008/10 | グレード | 660 L リミテッドII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
好みは分かれると思うが、私的にはミニクーパーのような欧州車風のデザイン がオシャレでかっこいいと思います。 内装もインパネ部等も安っぽいイメージはなく、そつなく作られていて なかなかのもので気に入りました。
思ったほど視界が広いということはなく、運転しやすい印象はあまり ありませんでした。この点は軽自動車としてはマイナスと思います。 また、欲を言うならもう少し、室内高があれば男性ドライバーでも 圧迫感なく運転できると思います。
独特のオシャレなスタイリングは好印象です。 そつなく作られた車ですので、これだけは不満という点はほぼない と思いますので、デザインが気に入ったらかなりおすすめの車です。
投稿日:2013年2月14日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2008/11~2015/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
通常のNA車には設定のないオートエアコンが付いて快適です。内装の質も価格を考えれば上々だと思います!座り心地も良く運転していてもそれ程疲れを感じた事は無いです!何よりも見た目が可愛い☆
冬場の寒い日はいっきに加速が悪くなりました!それと塗装のせいなのかドア付近の屋根がサビやすかったです。
室内の広さは十分ですし乗り心地もかなり良いです!とにかく見た目が可愛い過ぎます☆
投稿日:2013年2月13日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/10~ |
| 燃費 | 20km/L |
初めて乗った軽自動車。小回りが効いてパワーも十分にあり文句無し。 収納スペースは軽なので不満はあるが、そんなに荷物も載せないので大丈夫。 家族乗せて走ってもちゃんと加速できる。
不満な点は軽自動車ならではのスペースくらいしかない。
私的には満足のいく車。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2002/1~2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が可愛いし、小回りが効いて細い道でも乗りやすい。
アクセルをベタ踏みしないと高速でスピードが出ないので長距離運転はちょっと疲れてしまう。
スピードが出にくいのは軽自動車なので仕方ないけど、とにかく見た目可愛いしお洒落なので100点!!
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかわいい。 コンパクトで小回りが利いて乗りやすい。
かわいい車なので男が乗るには合わないか。 きびきびとした走りを期待するとやや裏切られるかも。
かわいらしいルックスと乗りやすさで、女性や初心者に適した車だと思う。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/1~2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきき運転もしやすいのでとても楽です。 ちょい乗りにちょうどいい車だと思います。
天井が低いので室内がせまい感じがする。大人が4人乗ると窮屈です。
見た目がかわいく運転もしやすいので女の子向けの車だとおもいます。
女性視点を盛り込んだ3代目
こだわりの箱型に居心地のよい室内をパッケージング
個性的な箱型デザインを採用
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。