スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
311件
パートナー
投稿日：2013年2月27日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Xタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/6～2011/8 |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の中でも、特に車高が高かったので、乗り降りが楽。 ターボが付いてたので、街乗りには最適でした。
気になった点
古い車だったので、燃費が悪かったかな？
総評
通勤に使うなら、最適な車でした。視界が広かったんで、、、
手頃な価格で手に入りやすい車
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り降りがしやすいです。燃費はそこそこいいです。車両価格が安いのはいいです。
気になった点
パワーが全くなく、坂を登りません。外観が安っぽいので気に入りませんでした。
総評
車両価格が安いので、手軽に手に入りやすい車だと思います。走行性能などを気にする方には向いていないと思います。
小回りが効く
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装が思っていたよりチープな印象です。軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
乗っていて楽しい軽の中でもパフォーマンスの高い車
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した中低速トルクと燃料消費が少ないことにとても魅力を感じました。
気になった点
柔らかい収束性のサスにカーブが若干弱い気がしました。
総評
とにかく乗っていて楽しい車です。燃費も良いし軽というクラスの中ではコストパフォーマンスが非常に高い車です。
個人で楽しむ車
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足元広めでラゲッジスペースも必要十分な広さがあり良好。 視点も高いので運転しやすいです。
気になった点
しょうがない気もしますがやはりパワー不足。坂道や追い越しの時は若干頼りない。
総評
個性的な軽自動車を低価格で欲しい人には非常に良いです。5MTだと余計に楽しいです。人をあまり乗せない人向けかな。
王道
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Cタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
誰でも運転しやすいところが良かった点だと思います。
気になった点
トランクの広さがもう少しあれば、いろいろと便利なのかもしれません。
総評
どんな方でも運転しやすく、購入しやすい車だと思いました。
桃太郎
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おじさんくさいイメージが強かったが、意外とそこまでひどくなかった。
気になった点
車内の作りがなんだか安っぽい感じに仕上がっているように感じた。
総評
世の中には非常に多くの軽自動車がそんざいするが、まあ中の中といった感想。
小回り
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がかなりいい！ので、とても節約になる。乗り心地もけっこういい！
気になった点
高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるぐらいである。
総評
とても小回りが効くので、どこでもスイスイ行けて便利！
中途半端
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費は非常に良かった様だ。軽自動車の割にトルクがあり、それなりに楽しめた様子。
気になった点
デザインが実に中途半端。アルトワークスの方が車高も低くバランス良い。
総評
現在は生産されていない事からも、中途半端な設定で人気の無い車種だった様だ。中古は安く手にはいるだろう。
便利なクルマKei
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Xタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友だちが乗っていて軽自動車の中でも小回りが効いて運転しやすいと言ってました。ちょっとだけ運転させてもらって確かにそうだなと感じました。Keiはとても小さい自動車なので運転しやすいのかな。友人は中古で安く購入できたそうです。
気になった点
今の流行りの軽自動車みたいなかわいさがもっと欲しいかな。でも中古車で安く買える選択肢があるのがいい。安ければこういうクルマもアリだと思います。
総評
小回りが効く軽自動車で運転がしやすいみたい。中古車で安い値段でクルマが買いたい人はKeiも選択肢に入れてみて。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Keiを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
