スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
311件
実用的です
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がとても載せやすく、少量ですが大きな物も入ります。
気になった点
見た目に特徴がなく、デザインがあまり良くないと思います。
総評
大きな荷物も運べますので、とても実用的な車だと思います。
営業車としてなら…
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
正直特筆すべき点がないのですが、維持費がいい 買い物等にはいい
気になった点
ボディが薄っぺらで事故が怖い 一人乗りならいいが、同乗者がいると坂を上らす困る
総評
一人乗りで買い物などにはいいが、ドライブなどはストレスを感じる
便利
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良く、小回りもきくので、通勤や買い物の時にとても便利だと思います
気になった点
室内が少し狭く感じるのと、エンジン音が少し気になると思います
総評
手頃な価格で購入でき、維持費も安いので、普段の生活にとても実用的だと思います
普段の買い物や通勤の時に、便利な車です。
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良く、小回りが利くので、とても実用的です。 通勤や普段の買い物の時に、あると便利な車だと思います。 グレードにこだわらなければ、比較的手ごろな価格で手に入れることができる車なので、おすすめです。
気になった点
室内空間が少し狭く感じることと、少しエンジン音が気になることがあります。 デザインをもう少し、個性あるものにしてくれるとよいのになと感じることがありました。
総評
普段の生活にあると便利な実用的な車だと思います。 小回りも利き、視界も広いので、普段の通勤、買い物に便利です。 手ごろな価格で購入でき、維持費も安く抑えることができます。
まずまずの性能
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Bターボスペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体価格がお手頃で入手しやすい。ハンドリングが良く小回りが利く。
気になった点
運転席、収納スペースが小さい。エンジンの音や振動が気になります。
総評
小型車なのにデザインがおしゃれで走行性能も良いです。燃費もグッド！
見晴らしの良いスポーティーなクルマ
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
少し車体が高いため、見晴らしが良いです。女性の友人が乗っていましたが、男性でも良いスポーティーなデザインです。
気になった点
特に大きな問題はありませんでしたが、せっかくスポーティーなデザインなので、車内もスポーティにしてほしいなと思いました。
総評
スポーティーなクルマに乗りたい人に良いクルマだと思います。見晴らしが良い車が好きな人にもおすすめだと思います。
スイスイ
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく小回りがきくので通勤やちょっとした買い物に便利で実用性ありですね。
気になった点
特にはないですが個人的にはデザインがあまり好きなタイプではないのが残念。
総評
小回りがきくので取り回しもラクチン！細い裏道などにも便利で満足感あり。
少し古い印象の軽自動車
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・小回りがきく点 ・視界がよく見切りがいいので運転しやすい点
気になった点
・パワー不足を感じる点 ・デザインに古さを感じる点 ・エンジン音が大きい点
総評
一般的な軽自動車ではあるが最近の軽自動車には性能的にやや劣る。運転はしやすいが特徴といえるものはあまり思い浮かばない。
独特なデザインで人気ありました
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Bターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが好きで購入しました。旧規格の軽自動車からの乗り換えもあって 室内は広くかんじました
気になった点
エンジンシールからのオイル漏れ、あと ダイナモの弱さには泣かされました、、所有している間に ダイナモを２回も交換させられるはめに、、、
総評
内装 も軽自動車なので、それなりではあるのですが、安っぽい という感じはしませんでした、スズキの頑張りなのでしょうか、 軽自動車ですがターボを搭載しているので 追い越しや 上り坂も苦痛にはなりませんでした
回れる！
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいいのが嬉しいです、小回りも効くので便利。
気になった点
デザインのかわいさが裏目に出ることがたまにありますね。
総評
小回りが非常にきくので通勤時にとても便利に使えます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Keiを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
