スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
311件
シンプル
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Eタイプ Bパッケージ装着車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が低いので、コーナーや高速時の安定性があります。
気になった点
装備が貧弱で、高速走行時のエンジン音が大きいです。
総評
シンプルな造りで安心感のある、使いやすい車です。
パワーがある
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 DJ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にも関わらず走行性能や加速が良いです。パワーもそこそこ。
気になった点
荷物を積むのに苦労します。エンジン音が若干気になります。
総評
コストパフォーマンスに優れていて性能も問題なし。初めて車を買う方に最適！
キビキビKei
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：1
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り味が軽く、加速感がいい。 コンパクトボディで小回りが利き駐車が楽。 セカンドシートを収納すると意外と荷物も載りまた載せ易い。
気になった点
加速はいいがエンジン音が若干うるさい感じがする。
総評
コンパクトできびきび走る感じはあるが乗り味に難あり
小回りが利く車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな筐体ですが、しっかり走り、しっかりと止まれるといった印象を持ちました。
気になった点
気になった点、不満な点は特に見当たりませんでした。
総評
小回りが利くという特性から、街ブラにはもってこいだと感じました。駐車する際にも余裕があるのがいいですね。
軽！
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり収納スペースが広いので乗りやすく良いと思います。
気になった点
後ろ席などの足元が少々狭くなっているのが気になるところです。
総評
家族で使いやすい車なのと購入しやすい金額なのもいいと思います。
安くて高性能
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Aスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さくてかわいらしいデザイン。小回りが利いて狭い道でも楽々走れる。
気になった点
運転席が狭いので長時間乗ると疲れます。荷室が狭いです。
総評
コストパフォーマンスが良い。日常生活で使う分には十分な性能。
街乗りに最適
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 ワークス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が小さいので小回りが利き、燃費も良いですね。
気になった点
個人的なことではありますが、デザインがあまり良くないかなと。
総評
足としては十分な働きをしてくれますが、デザインがあまり好きではないので、購入しても愛着わかなそうです。でも良い車です。
ねずみ
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：5
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよくて、加速がよく運転しやすい。乗りやすい
気になった点
エンジン音が少し気になる
総評
エンジン音がうるさいが運転はしやすいのでいいとおもう
運転のしやすい車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Eタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構視界が開けているので、見通しがよく、運転がしやすい車だと感じました。
気になった点
特に不満な点はみつかりませんでしたが、燃費はどうなのかが気になりました。
総評
どこに行くにも相棒にしたくなるような車です。ちょこっと乗って遊んでちょこっと乗って帰る。手軽に乗れる車のような気がします。
いい！
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Cタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽い感じがして小回りがききます。 燃費は今ほど良くはありませんが良い方だと思います。
気になった点
全体的に淡い色が多いです。そこがネックになってしまう人がいるかも。 機能はいいです。
総評
駐車もしやすく 買い物に適しているクルマです。 持っていると重宝します。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Keiを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
