66件
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
機関の音も動きも軽やかで、出足も良く、室内空間も広く荷物も充分積めます。
充電時やエアコンのコンプレッサー作動音が、少しうるさい、100キロ前後の走行時に少し上り坂だと、シフトダウン、アップが激しい、
リッター15キロ走ってくれる上に中古車で軽より10万安く買えるし、車内は広いのでいい車だと思います。
投稿日:2013年3月24日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界も広く、広々としているので乗り心地も良く運転もしやすい。
しいて言うならば、座席のシートのかたさが気になる。
走りも良いのでおすすめします。男女問わず乗りこなせるのも魅力的だ。
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | 1.0 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く運転しやすい。 軽よりもさらに収納スペースが広いので荷物が載せやすく使いがっては良買ったです。
ボディー板金が薄いので剛性が弱くうるさい。車高が高いので、強風などをうけるとハンドルがとられやすい。
走りが安定しています。小家族の日常生活やちょっとしたレジャーにと使えます。
投稿日:2013年3月10日
2
デザイン:1
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中古車でかなり安く買える。 足回りが良い。 加速が良い。
年式がかなり古く、燃費が悪い。 見た目が平凡すぎる。
セカンドカー程度に使うなら良い車だと思います。 ただ、時代遅れ感があります。
投稿日:2013年3月10日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインは別として、走行性能は、それなりに良いように感じました。
デザインに関すしては、ちょっと物足りなさを感じてしまいますね。
ちょっとおおきめのワゴンRという感じが好きなひとに人気がありそうですね。
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
比較的広いし、運転しやすいと思う、初心者にも良い
古い車は、みんなそうだが、部品の問題がでてくる
なかなか良い車だと思う
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車の割には天井が高く室内が広く感じられます。軽なので燃費も上々です。
やはり軽自動車なのか加速などの走行性能は望めません。特に加速はよくありませんね。
総じて、いい車の部類に入ると思います。結構売れましたしね。非常に便利な車です。
投稿日:2013年3月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | 1.0 XL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワイドだけあって普通のワゴンRより広くて余裕です。
なんがかっこ悪い。それに軽の利点を捨ててプラスの部分があまりない。
広いのはよいですがこれなら私はワゴンRを買うかな。
投稿日:2013年3月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目には軽自動車ですが、リッターカーと言う事で斬新ですね。
規格的に少し変り種ですね。すごく面白いと思いました。
価格設定なども良いですし、使い勝手は何かと良いと思います。
投稿日:2013年3月5日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | 1.0 XR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速を運転していても普通のセダンと遜色のない加速性でした。
なんかワイドになったらデザインが一気にダサくなった感じがします。
長距離走行でも疲れを感じずに運転できて優秀だと思いました。
リッターカーのワゴンRがコンセプト
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。