投稿日2013年2月11日
ボンゴレさん（福岡県）
トヨタ
アクア
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も良く、以外とスポーティーな走りをしてくれます。顔はプリウスに似てますね。
少し値段が高い気がします。
値段以外はお勧めの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
Ryoさん（大阪府）
トヨタ
アクア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
きれかった！ほんでのりやすかった！あんまりてばなしたくなかったけどまぁ仕方が無いなぁとおもった！
傷があった！
まぁまぁよかった車やった！
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ＳＯＲＡ ＳＵＢＡＲＵさん（長野県）
トヨタ
アクア
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 1.5 G |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 24km/L |
・燃費は最高。 ・低い車高で安定感はあり。 ・フロアタイプのシフトは嬉しい。 ・見た目より広い、室内。
・VITZとの４０万の価格差。 ・いくら車高が低くても足回りがひどく、運転していて気持ち悪い ・１８０万をだして買おうとは思えない、価値。 ・手動ウィンドウはいいが、値段と釣り合っていない。
車なんて走れればいい。単なる移動手段と思っている方にしか進められない。 しかしそれは年１．５万キロ以上、１０年以上走り、大きな故障がない上でのこと。 でなければVITZのほうがトータルコストに優れる。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ヨッピーさん（福岡県）
トヨタ
アクア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
みためもよく燃費も良く、安定していて運転しやすい。
特になし
やっぱり燃費が最高にいいです
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
sizikoさん（愛知県）
トヨタ
アクア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
発売前に予約したのでカタログで見るだけでボディの色を決めたので実際に納車されるまで心配でしたが届いてみたらとてもいい感じの赤で、とてもかわいくてボディデザインもよく気に入っています。本当はオレンジが欲しかったのですがカタログを見るだけでは勇気がなく諦めましたが、このカラーもとてもかわいい色で男女問わずおしゃれに乗れると思います。燃費は近場乗りしかしないのでさほど伸びませんが通勤距離がある人では燃費が上がりお得だと思います。
なし
とにかく良いです。プリウスのジュニアって感じです。乗り心地も良いです。ハイブリッドなので購入時は価格が少し高めですが燃費が良いので長い目で見ればお得だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
チューティさん（埼玉県）
トヨタ
アクア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | - |
見た目もかっこよく、アクセルを踏んだ時の加速感には感激します。
人気がありすぎて、納車までに半年ほど時間がかかりました。
高級感が溢れ、かっこよく、ドライブにも最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
りんご大好きさん（青森県）
トヨタ
アクア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 1.5 L |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
７月に何度か試乗しました。見た目よりも室内が広く、コンパクトなので狭い道も運転しやすかったです。
室内を広くとっている分、荷物があまり入らなそうな印象がありました。
現在、軽自動車に乗っていますが、次の買替え候補の１台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
カフェオレ直前さん（東京都）
トヨタ
アクア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 1.5 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
低燃費で小回りが利き運転しやすい。車体のカラーバリエーションがオシャレでイイ。
後部座席が狭いのでシートを倒して荷物置き場にしています。
低燃費でしっかり走るコンパクトカーという視点で考えたら、かなり優秀な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
にゃんころりんさん（青森県）
トヨタ
アクア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 1.5 G |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 23.1km/L |
プリウスよりスポーティな感じで無駄のないデザイン、小回りが利いて運転しやすいです。低速時はもちろん、ある程度のスピードを出しても比較的静かなエンジン。
後ろの席のすき間はかなり狭く、足が痛くなることくらいです。ブレーキは慣れるまでは違和感があるところが気になりました。
車の出来の割には価格が高いなあと正直思いました。特に内装と乗り心地に安っぽさを感じます。燃費はすごくいいんだけど普通の車という感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ggiygiygfさん（茨城県）
トヨタ
アクア
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなか小回りが利いてコーナーリングはいい感じです。街のり用ですね～
坂がちょっときつかったかな車内も狭い感じが。あと内装も貧相な感じ汗
乗り心地が硬いのと内装が安いっぽいのもあって価格が高く感じます。そのぶん燃費はいいので差し引いて普通の車って感じです。
コメント 0件
