投稿日2013年2月10日
ケロさん（静岡県）
トヨタ
アクア
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 1.5 L |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く運転がしやすい。 荷物が載せやすく使い勝手が良い。
ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。 強風をうけるとハンドルがとられる事がある。 加速があまり良くなく機敏性が悪い。
総合的にコストパホーマンスは良いが加速性能はあまり期待しないほうが良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
CWさん（埼玉県）
トヨタ
アクア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | 25km/L |
兎に角燃費が良い。今は冬で気温が低いのでバッテリーのもちも良くないようなので、最高でリッター２７ｋｍくらいなのですが、春以降秋にかけては３０ｋｍくらいは行くのではないかと予想しています。 ECOモードで走行しなければ、結構加速も良いと思います。（EV走行時はかなり静かに走ります。）
ミラーによる後ろ側の視認性や、横の視認性が少しわるい。（左よこの障害物が確認しにくい面があります。） フロントガラスが雨の日など曇りやすい気がします。
１８０万円にしては、燃費の良さ、税金の安さでおすすめできる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
キリンさん（愛知県）
トヨタ
アクア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オレンジ色がとてもきれいで気に入りました。
シートがもうすこしやわらかいほうが良いと思いました。
見てるだけで楽しい気分になるカラーがgoodです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
しゅうしゅうさん（岡山県）
トヨタ
アクア
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 1.5 L |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
CMなどでよく見ていたので、乗るだけでもできてよかった。 全体的に乗り心地が良かった。 さすがです。
もっと価格がやすくても・・・
やっぱりトヨタさんの作る車は上をいきますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ポイント厨さん（兵庫県）
トヨタ
アクア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 23.1km/L |
シート等しっかりしてるので心地いいです。 燃費も申し分ないです。
やはりHVバッテリーの耐久性。 プリウスでは30万㌔オーバー使えている様ですが、壊れちゃいけない営業車の代表タクシーでの話し、果たして全ての物が市販車と同じなのか気になります。 実際そのタクシー、HVバッテリーの劣化はどうなんでしょうね？
最終的に燃費、デザイン、いじりやすさそして耐久性（だってエンジン走行：EV＝45：55）で決めました。歴代プリウスの情報を聞けたからこそ購入しました。 燃費で元は取れないでしょうが、走行距離長い人なら耐用年数だけでも購入価値ありかと。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
太陽の碧さん（佐賀県）
トヨタ
アクア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 1.5 G ウェルキャブ フレンドマチック取付用専用車 タイプII |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗り心地がよく、燃費も良く、満足いきました。
特別気になった点は無いです。すごく満足しています。
乗り心地がとてもよく、旅行に行く時にも疲れません。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
サーキットＷＯＬＦさん（神奈川県）
トヨタ
アクア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく燃費が良く維持費が安い。小回りもよくきいて、扱いやすい
後部座席が少し狭い
すごい低燃費で、家計の支えとなると思います
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）
トヨタ
アクア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | 1.5 L |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
スタイルが良く、コンパクトで女性にも人気がありますね。
荷室が狭く、あまり荷物が積めません。5人乗るのは窮屈かな。
とにかく静かなクルマで燃費が抜群に良い。経済的にもお得感があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ｆｄ４５ｎｚｘさん
トヨタ
アクア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
プリウスより車体のサイズが小さくて小回りがきく。
室内が少し狭い。エンジンの音が静か過ぎる。後方の視界が悪い。
コンパクトな車体で低燃費だから環境に良い。乗り心地も最高。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
あらやわさん（奈良県）
トヨタ
アクア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく燃費がよいので遠出も気にせずにできるのでうれしい。
そこらじゅうに同じ車が走っているので、所有する喜びがない。
維持費が安いのでありがたい。車をたんなる移動手段としか考えてない人に向いている。
コメント 0件
