スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
879件
とにかくカワイイ
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
妹の所有車ですが、見た目が個性的でかわいいと、親類の女性陣からは大人気です。 車内は広く感じます。
気になった点
パワーがなく、加速もイマイチです。 乗り心地もイマイチです。
総評
走りにこだわる人には正直オススメできません。 ただ、うちの女性陣は本当にみんなかわいいと言っているので、彼女をデートに誘おうとしている若い方にはオススメしてみたいです。
必需品
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広く乗り降りしやすかったし、見た目もかっこいい。 内装も悪くない。
気になった点
特に目立って不備を感じませんでした乗る側としては。
総評
総合的にはかなりいいとおもいます。 特に目立って不備を感じなかったですし、見た目、内装よし。
ブラックボックス
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 視界が広い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個人的に見た目は前作の方が好みです。でも個人的な感想ですが前作よりも多少パワーがあがった印象。
気になった点
特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのは燃費の問題。リッター８くらいでした。
総評
このクラスの車では、乗り心地、室内空間、走りの軽快さ、燃費、どれをとっても平均点以上。
マルチでカジュアルな車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなりデザインがかっこよくて荷物がのせやす乗り心地も快適な車だと思いました。
気になった点
外観は非常ビジュアルデザインがかっこいいけど内装がいまいち物足りないと感じがしました。
総評
総合的には旅行にもアウトドアにも使え乗り心地も最高の車だと思いました。
アウトドアでもいける車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に収納性が充実していてアウトドアにも向いている車だと思いました。
気になった点
内装が少し安っぽい所がちょっと気になります。
総評
総合的には非常に収納性がよく運転もしやすい車だと言えます。
お手頃なリッターカー
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
義弟の車でしたが、室内空間も割と広くコックピットも高めですから運転は楽でした。
気になった点
リッターカーにしては、あまり燃費が良くなかったですね。
総評
価格的にはこんなものだと思います。飛び抜けて可もなく不可もない感じでしょうか。
軟派クルマNo1
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.5 Z Xバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目はアレだが実は優れた実用車 あのボディサイズで室内の広さはびっくり それだけで価値がある。 兄弟車のファンカーゴがもうめったに見る事がなくなったが ｂBのこの型はまだまだ見かけますね。中古も高い。
気になった点
クルマは悪くないのにイメージが悪すぎる。 残念。
総評
チャラすぎるイメージが痛いがよく出来たクルマ。 不満なし。 まだ人気が高いので中古が驚くほど高い。
箱のような四角い車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.3 S Xバージョン クリスタルホワイトエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さめの車ではあるが天井が高いので荷物がかさばっても乗せやすい点が良かった点である。また、個性的で目立つのも良い点ではなかろうか。
気になった点
いまや、安全基準が厳しくなってきているので前のボディの角ばったデザインはどうなのかというのが気になった点である。
総評
出た当初から今でも車のロゴデザインからしても若者向けに作られたイメージがある車である。ボディなども斬新さが一際目立ち、日本車にしては遊び心がとても見られる。
道具として使うには悪いクルマではない。
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/9～2008/10 |
| 燃費 | - |
良かった点
ドレスアップパーツが沢山出ていたので、カスタムする楽しみがあります。 今のクルマでは珍しくありませんが、17インチのホイール装着が出来る。 スクエアなデザイン 窓ガラスも立ちぎみなので比較的見切りが良い。
気になった点
コンパクトカーの割には、小回りが効かない。 普通のコンパクトカーなので、走らす楽しみが薄い。 人や物を運ぶには悪くない。
総評
この車を乗る前にスポーツカーに乗っていたせいか、走らせる楽しみが感じられなかった。カスタムするには楽しい車。
第二の家
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
第一ゎやっぱり見た目 フォルムがすごく気に入った 内装も広々してるし メーターの位置もおもしろい
気になった点
カラバリが多いのごいい
総評
同じ形でまた新車をだしてほしい！
bBのモデル一覧
-
まるでクラブのような個性的なインテリア
-
「ワル」を主張した四角いハッチバック
bBの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆bBを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
