879件
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2000/2~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
旧型bBの形が車の中でも一番すき。大きすぎず小さすぎずいい感じ。
ない。
一生bBに乗りたいと思う。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2000/2~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーでスタイリッシュなデザインがとてもきにいった。運転性能も悪くなく使っていて困ることはそうそうないだろう。
個人差もあると思うが車酔いしやすい人が二列目に乗ると酔いやすいかも?
初めて見たときに衝撃が走ったかっこよさ、性能がうり。カラーとしては黒が似合う印章。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
屋根が高いので室内が広々としているように感じます。小回りもききますし、視界も良好です。
加速があまり良くありません。高速道路では揺れも感じます。内装もちょっと安っぽいです。
箱型の四角い見た目が、若々しくてカッコ良いです。小回りもきくので街中を走ったり、買い物・遊びに使ったりするのに、ぴったりではないかなと思いました。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/2~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/8~2007/8 |
| 燃費 | - |
初期のbBに乗っていましたが当時箱型のフォルムが非常に気に入っていました。荷物も多く載せられるしとても何かと活躍していました。
車の大きさのわりに排気量が小さいので力不足だったです。特に4人乗せると辛かったですね。燃費も悪かったです。
若い人ならばきっと気に入るデザイン。20代若者向けです。カスタムパーツなどが豊富なので更にかっこよくしましょう。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | 1.5 Z Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が乗せやすい設計にされているため、普段の買い物などに便利な自動車だと思います。
少し車体が長めに設計されているので最初は駐車場での出し入れに戸惑うかもしれません。
走行中の安定感は割と高く、乗り心地は良い自動車だと思います。荷物も乗せやすいですし、実用性のある自動車とも言えます。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | 1.5 Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
角ばったデザインが若者に人気ありそう。室内が結構広くて良い感じです。
内装がやけにチープな感じがします。その一点だけが気になりました。
若い男性向けのかっこいい車だと思います。狭さを感じさせない室内が良いですね。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2000/2~2005/11 | グレード | 1.5 Z 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3~ |
| 燃費 | 15km/L |
燃費は良く普通路で12キロ程度、高速では15キロ程度は走れます。 横幅が乗り心地は良く、他の車と乗り比べても疲れは少ないです。 ワゴン型のため荷台はそれなりに広く後部座席を倒せばかなりスペースがとれます。
旧型で年数が経っている割には今でも人気のため同グレードの車と比べ高く感じます。 黒の平成14年式を諸経費込で80万円で購入しましたが今思えばそれだけ払えばもっと選択肢もあったかと思います。 乗っている人が若くヤンチャな方が多く国道でいきなりトラックに幅寄せなどをされた事もあります。 また若い方が乗っている事から中古市場で事故車の割合も多く状態が良い物を探すのも難しいかもしれません。
いい車だとは思うのですがやはりイメージが悪い事が気になります。 10代のころは良かったのですが最近はもう少し落ち着いた車に乗りたいですね。 25までには次の車に乗り換えようと思います。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | 1.5 Z Qバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・室内が広い ・運転がしやすい ・車内がゆったりとして広い ・スピーカーが高音質 ・後席を倒せるので荷物をたくさん乗せれる
・燃費があまりよくない ・ブレーキの効きが甘い ・メーターが小さいので見づらい ・パワー不足 ・内装が安っぽい
車内がゆったりで心地よく運転もしやすい。 車体価格も安いのでコストパフォーマンスはかなり高い。 荷物も乗せれるので、使い勝手がよくいろいろ活躍できる。 エクステリアも魅力的で人気なのも納得な自動車。
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まず、乗って頂けたら分かります! とにかく、広い! ボディー全体が元々四角い分、より広く空間を造れており、びっくり! あと、若者の男性にはもってこい! 外観、内装と 男らしい かと言って、女性なら カッコいい女性に向いてるかも?
んー。 悩みますねw 特に無いのですが、あえて言うなら、カラーをもう少し、た例えば、ライムグリーン等、色を増やしたら、もっと幅が広くなるかもですかね!
普段でも、ちょっとした旅行でも活躍! 少人数家族に丁度良いですね。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広いですね!このサイズでも大人4人が楽々乗れます。視線も高いので運転はしやすいですね。
荷物は積めないんですよね。このサイズだから仕方がありませんが大人4人での旅行にはちょっと厳しいかな?
人気車種なので街中ではよく見かけてしまいます。信頼は高いのかもしれませんが個性という面では、いまいちですかね。
まるでクラブのような個性的なインテリア
「ワル」を主張した四角いハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。