投稿日2013年3月29日
たかたさん（京都府）
トヨタ
ブレイド
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～2012/4 |
| グレード | 2.4 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインがかっこよく、余裕の排気量でパワーも素晴らしいです
あまり大きな車ではないので、トランクは少し狭く、あまり荷物は載せられません
車両のサイズに見合わない排気量（いい意味で）があり、知る人ぞ知る名車であるといえます
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ゲストさん（長崎県）
トヨタ
ブレイド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～2012/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感満点だけど、威張ってない感じが素敵。馬力あるから坂道もすいすい運転できる。高速での安定感も抜群。
燃費は悪い。運転席からの視界がやや狭いです。ハンドブレーキの位置が微妙な感じです。
大人の乗り物って感じです。さりげなく高級感を出せるのでお洒落な人にはオススメ。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ゲストさん（愛知県）
トヨタ
ブレイド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～2012/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュな外観 比較的コンパクトボディー サイズを越えた大きなエンジン 軽快なハンドリング性能
サイズからみて価格が高い 3500ccのロックアップ時に微振動がある
小さなスポーツバックですが、使い勝手は悪くありません 同エンジンを搭載する中では最軽量なボディーでかなり速いです 小さいのにインテリアは質感がとても良いです
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
アスオさん（東京都）
トヨタ
ブレイド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～2012/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
座席の足元が広くなっていて、とてもゆったりしています。
後方の座席は前と詰まっていて、狭さを感じると思います。
足元が広く、運転をしていても余裕があるのが嬉しいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ゲストさん（40代／東京都）
トヨタ
ブレイド
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～2012/4 |
| グレード | 3.5 マスター G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ゲストさん（愛知県）
トヨタ
ブレイド
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～2012/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前記型のグレードGなら、シートはアルカンターラと本革のコンビ センターコンソールやメーターフードにもアルカンターラが多用されていて、落ち着いたゴージャス感があります 最近ではアルカンターラセレクションなどの特別モデルで用意される車種が多いですが、内装の質感と車格のバランスが取れている1台だと思います。
タイヤが摩耗すると当然交換するわけですが、純正で採用されているタイヤがかなり静かなタイヤなので静粛性に優れたハイグレードタイヤにしなければ一気にロードノイズに悩まされるようになります
燃費は実測で10km/l弱なので、排気量の割に燃費は良いんじゃないでしょうか 前衛的なデザインで、内装に落ち着きがあり、セダンよりもコンパクトな1台が欲しいと思った場合なら、いい選択肢の1つになれる車です
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ゲストさん（60代／東京都）
トヨタ
ブレイド
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～2012/4 |
| グレード | 3.5 マスター G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ゲストさん（50代／東京都）
トヨタ
ブレイド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～2012/4 |
| グレード | 3.5 マスター G |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
higecutさん（岡山県）
トヨタ
ブレイド
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～2012/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ちょっとやんちゃで精悍な顔つき。直進安定性。小回りが利く。
見た目に比して非力で、登り坂が苦しい。加速も思ったほど伸びない。ゴツゴツした足回り。 燃費が悪い。
全体的な評価で言うと「う～ん」という感じで、あまり勧められた車ではなく、見た目第一主義で、他はあまり気にならない人が買う車。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
コウジさん（福岡県）
トヨタ
ブレイド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～2012/4 |
| グレード | 2.4 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがシャープなところが とても男性的で格好いい車です。
収納スペースがあんまり広くないので 荷物がたくさん載せれないところ。
加速がよくパワフルな走りが 出来るいい車だと思います。
コメント 0件
06年12月～12年4月生産モデル
