スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
282件
トニック
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 1992/11～1997/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです！
気になった点
室内が狭いとまではいかなくともちょっと圧迫感を感じる時がありますね。
総評
スタンダードさもありながら、革新も忘れていない、そんな車両です!!
安心走行ができる
投稿日：2013年3月9日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
アウトドア派
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～1997/8 | グレード | 1.8 FZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このようなスポーティなワゴンはよく出かけたくなります。
気になった点
とくに不満はありません。まあ燃費はちょっと気になる。
総評
楽しいお出かけにはピッタリのアウトドア派ですよ。
ザ・商用車
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
| モデル | 1997/9～2002/8 | グレード | 2.0 GT-T アクティブスポーツ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/4～2009/1 |
| 燃費 | 11.2km/L |
良かった点
初めてのマイカーなので、良くも悪くも今後の基準車 タンクもそこそこ大きく、加速も良好。
気になった点
中古だったのだがカラーリングのパンダツートンが商用向きのようで難 モデルチェンジ前なのでリアの丸い目も少し・・・
総評
割り切って乗るにはすごく便利な一台 それ以外はお察しで。
安定感のあるドライビング
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | 2.0 ZT 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
乗ったら手放すのが惜しい…
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：2
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1997/9～2002/8 | グレード | 1.8 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/12～2012/11 |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
加速も良く、女性でも運転もしやすい。車体が長い分、室内も広い。ちょっとした家具（棚）等も運ぶ事ができ、とても便利です １０年乗り続けたのは、使い勝手が良く安定した走行ができ、特に調子の悪くなるような部品もなかったからです
気になった点
良く言えば外装、内装ともにシンプルです。デザインは今どき向けではないかもしれません。
総評
デザインはイマイチですが、これは自分で手を加えることもできます。何より、良く走る。長時間走っても、疲れにくい。室内が広いので、圧迫感がない。 見た目より中身です！！
良ワゴン
投稿日：2013年3月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1997/9～2002/8 | グレード | 2.0 GT-T 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
けっこうパワーがあり山道もがんばれる走りです。
気になった点
大人数だとちょっと狭く感じるくらいの室内でした。
総評
スキーに行くときに乗せてもらいましたが山道でもしっかりした車だと思いました。
便利な車
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1992/11～1997/8 | グレード | 1.8 TZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
そんなに大きくないし荷物も十分に積めて不満もない。
気になった点
特にないけれどこの車じゃないとダメという強みはありません。
総評
ワゴンが欲しいと知り合いが購入しました。遊びに行くとき便利な車です。
なかなかイイです。
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/11～1997/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体はコンパクトなので、フットワークがいいです。デザインは無難でイイ感じだと思いました。
気になった点
ワゴン車ですが、室内がちょっと狭い様な気がしました。
総評
車両価格は手頃で、よく走ってくれて、低燃費なので、満足度は高いです。
お尻が子供っぽい
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミドルクラスのステーションワゴンです。走りもなかなかですし、各部の作りもしっかりしています。
気になった点
リアのデザインが少々子供っぽい。三角のテールライトがわざとらしいんですよ。ここが原点ポイント。
総評
なかなかの車です。上級グレードなら走行性能も大したもの。トヨタ車ならではの質の良さもあり。テールライト以外はデザインもカッコいい。
カルディナのモデル一覧
-
打倒レガシィを秘めスポーティを極めたワゴン
-
ライバル追撃に向け4WDターボ車が登場
-
乗用車をベースにしたスポーティワゴン
カルディナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カルディナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
