スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
83件
しっかりした性能
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/12～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
気になった点
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかいなであろう一台
総評
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
ふつう
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/12～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まぁまぁかな。ハンドリングがよいため乗り心地はかなりいいですね。走行性も悪くはないです。
気になった点
デザイン性があんまり気に入らなくて、そこまでいいとは思いませんが友人は凄く気に入っているので人それぞれだと実感。
総評
トータル悪くはないです。可もなく不可もなくといったひょうげんがしっくりきます。
沢山荷物が入ります
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/12～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を置く場所が沢山ありますので、とても使いやすいです。
気になった点
天井が低いので、乗車している時に圧迫感があります。
総評
とても荷室が広くなっていますので、沢山荷物が入ります。
ちょっと狭い
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/12～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかハンドリングがいいので、とても運転しやすい車ですね。
気になった点
見た目のわりには、いまいち車内が広くないので、そこが残念です。
総評
車内はあまり広くないですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
君
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1996/12～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです！
気になった点
室内が狭いとまではいかなくともちょっと圧迫感を感じる時がありますね。
総評
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
丈夫な車
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/12～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。加速時はパワーが足りない印象を受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く 走ってくれるので、丈夫な車です。
安定感のあるドライビング
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 1996/12～1999/7 | グレード | 2.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
優れたコストパフォーマンス
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/12～1999/7 | グレード | 2.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。
総評
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。
セダン
投稿日：2013年3月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/12～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
少し前のような感じを受けますが、デザインはよいと思います。
気になった点
最近の流麗なスタイルを見てしまうと、少し古さを感じてしまいます。
総評
トヨタのセダンと言う事もあり、信頼性は高いと思います。
内装が良い
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/12～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装がとても高級感のある内装になっているのが良い点だと思いました。
気になった点
燃費の悪さが気になりました。収納するスペースが小さいのが気になるところです。
総評
内装が良くできているクルマです。燃費が少し悪い気もしますが良い車だと思います。
カムリグラシアのモデル一覧
-
グリルの変更と装備の充実
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カムリグラシアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
