83件
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1996/12~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.5km/L |
若者からシニアまで幅広く使えるデザインだと思います
敢えていうなら二列目のサイズ、燃費、維持費等。但し標準レベルで不満という程ではない。
万事大味な乗り心地で、運転に拘らない人向き。家族でゆったり長距離ドライブという場面に最適。まさにアメリカ版カローラ。多くの派生車種にも通じるものがあり、いささかチープに感じる内装も装備も気にならない。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1996/12~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車は知り合いの叔父さんが乗っていた車で、子供の頃なのでよく乗せてもらいました。今にして思えば乗り心地もよく悪く無かったと思います
気になる点は、カムリグラシアのシリーズがこれだけどいう事です。なぜでないのかな、あまり売れてないのかと疑問です?
総合的にみたら、やはり昔の車なのでデサインや燃費が悪い所かな。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1996/12~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定した運転ができるので信頼感がとてももてます。
大きい車体なので、駐車場などで慣れず苦労しました。
静音性も高くなっているし、非常に操舵感の良い車でしょう。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1996/12~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すごく視界も良いので運転がとてもしやすいと思います。
インパネの質感はあと少し良くないかもしれませんね。
内装がよくできていると思います、運転もしやすいので使いやすい車です。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1996/12~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能も高いので、長距離運転も疲れないです。 室内が広くゆったりしているので、大きな荷物も十分積めます。
燃費が思っていた以上に悪く、上り坂の加速が不満です。 車高が若干高いので、子供の乗り降りが不便に感じます。
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。 視界が広いので運転しやすく安心です。 後部座席が広いのでゆとりがあります。
投稿日:2013年2月15日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1996/12~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすくかっこいいのでいんじゃないかなとおもいました。
もう少し乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見てもまあまあです。 少し古い車だけになんともって感じですね。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1996/12~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能も高いので、長距離運転も疲れないです。室内が広くゆったりしているので、大きな荷物も十分積めます。
燃費が思っていた以上に悪く、上り坂の加速が不満です。車高が若干高いので子供の乗り降りが不便に感じます。
外観のデザインが良いです。視界が広いので運転しやすく安心です。後部座席が広いのでゆとりがあります。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1996/12~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地はよく、運転もかなりしやすい。 なかなか見た目もよく、内装もしっかりしているのでかなりよいと思われます。
あまり収納スペースがなく、荷物もあまり載らないところが問題点。 工夫が必要です。
かなり慕われている車となっているので、評価は高いんじゃないでしょうか。 気に入らない理由は見つかりません。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1996/12~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
親戚のおじさんの車です。見た目に落着きがあり、大人の雰囲気があります。乗り心地の良い車です。
燃費が伸びそうで、意外に伸びません。トランク辺りから少しだけ異音が出ていました。
総合的に見て、バランスの取れた良い車です。乗り心地が良いため、長距離を運転しても疲れを感じません。おすすめ出来る車です。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1996/12~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とってもラグジュアリーな室内装備がいいと思います。
もう少し細身の印象の車であればいいなと思いました。
内装の素朴さが、かなり気に入りました、乗り心地も悪くないのもとてもいいですね。
グリルの変更と装備の充実
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。