投稿日2013年2月10日
kk16v71さん（福岡県）
トヨタ
カリーナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2001/11 |
| グレード | 1.6 GT |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良くとても安心して 運転できる車です。
デザインが落ち着いていて 最近の車に比べると少し地味な点。
足回りがよくてあんまり故障も すくなくて安心して乗れる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ｄａｉｓｙさん（北海道）
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2001/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
不満の無い装備で乗り心地もよい。現在のセダンが持ち得ない角ばったスタイル。 燃費が結構いい。
小回りがそれほど良くない。角ばったボディで取り回しにやや気を使う。
正統派セダンといった感じで、誰にでも扱いやすく街乗りでも長距離でも問題なく乗れるいい車だと思います。このころのトヨタ車は今のに比べて壊れにくく、内装もしっかりしていることを実感できます。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2001/11 |
| グレード | 2.2 Ti ディーゼルターボ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングや加速がよく運転がしやすいという印象をうけた車です
このタイプには珍しくデザインがややしっくりこないという感じがしました。
走行性能はさすがという感じで、デザインがもう少し洗練されてくればかなり良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
タケルンさん（神奈川県）
トヨタ
カリーナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2001/11 |
| グレード | 1.6 GT |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルすぎず、派手すぎない見た目のカッコよさを持つ素晴らしい車である。
全体的にバランスよく作られている車なので、かなり有用的に使えるだろう。
装備やパーツ等もしっかりとバリエーションがあるのでいろいろと便利だろう。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
aidaさん（東京都）
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2001/11 |
| グレード | 1.6 GT |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く運転しやすい。また燃費もいいので経済的でもある。思ったよりもパワーもある。
思ったよりもパワーがない。山道の上り坂などでは加速が悪く苦労する。
通勤、買い物、ドライブなど日常の運転では不満の出ない良くできた車。これといった特徴のない分、誰にでも受け入れられると思う。
投稿日2013年2月9日
もんちょいさん（愛知県）
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2001/11 |
| グレード | 1.5 Ti |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
多少のキズも気にならないカジュアルに乗ることができるクルマとオーナーは言っておりました。
エクステリアからいかにも庶民的な茫洋さ滲み出ている色気のないクルマでした。
走る、曲がる、止まるというクルマの基本性能に忠実なクルマだった記憶があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
すみさん（福岡県）
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2001/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速も良く室内も大人４人ゆっくりできる広さです。燃費もよく実用性の高い車です。
加速はいいのですが高速道路などではパワー不足感があります。
乗りやすいですし安定感もありますので無難な印象です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
さとけいさん（福岡県）
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2001/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1997/10～2002/8 |
| 燃費 | 9km/L |
価格、性能どれをとっても平均的にバランスのとれた車だと思います。 セダンで５人ゆったり乗れる車でありつつ無駄に大きくもなく、非常に実用性の高い車です。
このころの車からABSがある程度装備されるようになった記憶がありますが、現在のABSほど丁寧な動作ではなく、やや雑な動作をします（あくまでも現在の車に比較すればの話です）。 ABS搭載車はこれが初体験でしたが、初めて動作した時はブレーキが故障したかと思うほどの急な動作で大変驚きました。
ABSの不満もあげましたが、普通の生活でABSが動作するような場面は非常時だけですので気にしないでよいかと思います。 車全体として燃費もよく、運転しやすく、人数ものる。またセダンですのでしっかりトランクルームも広さがあり、ファミリー向けには全く問題なく適する車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
としみちさん（大阪府）
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2001/11 |
| グレード | 2.2 Ti ディーゼルターボ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カジュアルでいてスポーティな車です。ハンドリングがかなり良い。
メーターを見ていて気になったのは、少し燃費が悪いかなってところです。
非常に快適に押し出していってくれるというのは素晴らしい。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ランさん
トヨタ
カリーナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2001/11 |
| グレード | 1.5 Ti マイロード |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費の安さと運転のしやすさで乗りやすいところです。
１５００ｃｃだとパワー不足で高速道路などではちょっと物足りないかも。
乗りやすさと安定性はあります。燃費もいいので日常の足としてはいいんじゃないでしょうか。
コメント 0件
