スマホ用ページを見る
トヨタ カリーナEDの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
155件
エキサイティング・ドレッシー
投稿日：2017年9月15日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/9～2006/8 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
中古を買ったのですが、良い車でした。EDは「エキサイティング・ドレッシー」の略だったと記憶していますが、ホントにかっこいいデザインだったと思います。幅が広めのどっしりとした感じで、目（フロントライト）は切れ長の、しっとりしたハンサム顔という感じでした。走行性能のほうもまったく問題はなく、峠の上り坂などの楽に進むことができました。初めて持ったマイカーだったこともあり、今でも思い出がいっぱいあります。セダンタイプなので、後ろのシートなど、空間的には少し狭い感じもありました。燃費は普通でしたね。とにかくかっこいい車だったことがプチ自慢でした。
気になった点
不満点はほとんどありませんでしたが、2WDだったため冬道では苦労しました。ゆるく上っているようなところで信号待ちをしてしまうと、なかなかスムーズにスタートができないことが恐怖でした。このあたりは車の性能というより、スタッドレスタイヤや私の運転技術のせいなのでしょうけどね。この点以外には不満はありませんでした。故障もなく、ずっと快走してくれましたから。
総評
名前が悪いのか、今ではカリーナEDはなくなってしまいました。それでもたまに走っているのを見かけると、やっぱりカッコいいな～と思ってしまいます。燃費がもう少し良ければよかったかとも思いますが、当時はあんなものでしたからね。走りも楽しかったし、あっちこっちドライブをした思い出がたくさんある車です。
エレガントドレッシー
投稿日：2017年9月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
EDってう名前が好きで購入しました。CMで流れていた『エレガントドレッシー』というセリフがあ今でも耳に残っています。まさに『エレガントドレッシー』という名前にふさわしい美しい車だと思います。派手さはないですが、とても気品があって優雅な感じがします。内装も落ち着いた雰囲気なので、長時間のドライブにもピッタリです。シートはかたすぎず、柔らかすぎず、ちょうどいいです。車高は低いですが、フロントガラスが大きいので視界は広く確保されています。トランクも広くて、大抵の荷物は載せられます。加速もよくて、よく走る車なのでとても気に入っています。故障することもなく、維持しやすいです。車高が低くても、低すぎることはないので、底をすることもありませんし、年配の方をのせた時も、乗り降りがスムーズにできました。
気になった点
セダンで、車体の長さが結構あるので、小回りがききません。狭い道に入る時は、切り替えしが必要になります。慣れれば、それほど苦になることはありません。後部座席は、基本荷物しかおきませんが、大人が座るには少し狭いかもしれません。子供なら問題ないです。
総評
エレガントでドレッシーな車を運転していると嬉しくなります。大切に乗りたい車です。
洗練された美しい車
投稿日：2017年9月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エレガントでスタイリッシュな見た目が気に入って購入しました。ムダのない飽きのこないデザインだと思います。見た目のカッコよさだけでなく、内装も良かったです。派手さはありませんが、高級感もあって落ち着いた雰囲気でとても気に入りました。セダンなので車内も広く、長距離のドライブもまったく苦になりません。荷物を載せるスペースも十分にあり、帰省や旅行にいくのにも重宝しました。車高があまり低すぎないので、お年寄りをのせた時も乗り降りが楽で良かったようです。大きな車のわりに小回りもきいたので、街乗りでも十分に楽しめました。
気になった点
運転席と助手席のシートを後ろに下げていたので、子供を後部座席に乗せると、少し狭苦しい感じがありました。チャイルドシートの上にのせた子供の足が、運転席までくることもあり、それには困りました。子供も退屈になると、運転している私を足で蹴ってきました。主に2人乗りの車だと思っていた方がいいかもしれません。
総評
ファミリーカー向きではありませんが、家族2人くらいで乗るには十分な広さがあります。見た目もスタイリッシュで洗練されたデザインなので、運転していると嬉しくなります。加速も良くて、ドライブも楽しめます。
2人乗りにピッタリな車
投稿日：2017年9月9日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エレガントな雰囲気の車です。スタイリングも良くて、走行性もいい車です。とても気に入って購入したので、手に入れた時はとても嬉しかったです。車高はそれほど低すぎないので運転もしやすかったです。フロントガラスも比較的大きくて、しっかり視界を確保することができました。死角も少なく、その点でも運転しやすかったです。室内は2人で乗ってちょうどよい感じです。後部座席は、主に荷物置き場にしていました。2人乗りにしていたので、狭いと感じることはありませんでした。ハンドリングもよくて、程よい遊びあるので運転しやすかったです。シート之固さもちょうどよく、乗り心地には満足していました。
気になった点
子供が生まれてからは、少し手狭に感じました。チャイルドシートを後部座席にのせて、そこに子供をのせていましたが、赤ちゃんの足が運転席まで届いてしまいます。赤ちゃんの足が運転者の後頭部に当たることも多かったため、他の車に乗り換えることに決めました。
総評
エレガントな見た目で、それがとても気に入っていました。走りも安定感がありましたし、故障もなくて、全般的に乗りやすく、維持しやすい車だと感じました。自分がこの車に乗ることで、自己表現できたような気がしていました。
大人な感じの車♪
投稿日：2014年3月20日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1993/5～1997/5 |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いた感じの車で、装備も良かったです。乗り心地もガタガタせずよかったです。修理することもなく、さすが！と思いました。
気になった点
ちょっとデザインが落ち着きすぎていたように思った。
総評
落ち着きを求める方には、良い車だと思います。
安心な一台
投稿日：2014年3月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 1.8 V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/4～2010/3 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
家族4人ですが後部座席もある程度余裕があります。大柄の人でも大丈夫かと思います。
気になった点
足回りが貧弱なのか車が古いのかコーナでよろよろする場面がありました。
総評
大きな故障もなく長いあいだお世話になったカリーナです。特別凝った車ではないぶん安心し乗ることができました。
バブル期の設計らしい4ドアクーペ
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
低くて流麗なデザインとともに、シフトフィールの良いMTなど適度なスポーティさ。
気になった点
3ナンバーセダンとは思えないほど狭い室内、狭いトランク。
総評
セダンとしては実用性に欠け、スポーツ性能は本格スポーツカーに劣る中途半端さが売れなかった理由か…。
落ち着き
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 X エキサイティングバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
4ドアハードトップで安心感のあるデザインです。
気になった点
やや地味。
総評
落ちついた車です。
一世を風靡
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 Sリミテッド 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・4ドアクーペとしてみれば便利な4ドア ・オンザレール感覚のスーパーストラットサスペンションは独特の魅力 ・路面感覚が掴めるダイレクトな乗り心地 ・安定感ある低重心構造
気になった点
・小物入れが少なく、実用性に欠けるインパネ ・せっかくソフトパッドを多用してるのに、高級感を出せてない内装 ・MCでもレンズカットのままだったヘッドライト
総評
自分にとっては理想の条件をもっともバランス良く満たした車でした。デザイン優先のセダンボディだけでなく、適度なスポーティさ、フルタイム4WD、MTと、見事にツボを押さえています。
信頼のファミリーセダン
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
瞬発力が良く安定したハンドリング 流れる様なクーペみたいなデザインのセダン
気になった点
車内のリアシート頭上空間が少なく大柄な方には窮屈です
総評
思いの外走りも良く実用的なファミリーセダンです 高速などでもパワー不足を感じることなく快適なドライブが楽しめます
カリーナEDのモデル一覧
-
ラグジュアリィ色を強めたスタイリッシュセダン
カリーナEDの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナEDを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
