259件
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1989/9~1993/9 | グレード | 2.0 GT-R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
近未来的なデザインに惹かれて買いました。 当時は、シルビアであったり、クーペが人気でけっこう走っていました。 初めて乗った車でしたので、乗っていて一番楽しめたかもしれません。
居住性がいまいち、リアシートはおまけ。
近未来的なデザインに惹かれて買いました。 当時は、シルビアであったり、クーペが人気でけっこう走っていました。 初めて乗った車でしたので、乗っていて一番楽しめたかもしれません。 ATでしたが、加速感もまぁまぁあり、スポーティに走ることができました。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1993/10~1999/8 | グレード | 2.0 SS-II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/8~ |
| 燃費 | 10km/L |
デザインが、気に入ってます。古い車ですが、最近の車には無いカッコよさが有って良いと思います。
出だしがやや重たい感じがあり少々気になります。後は燃費がもう少し良いといいのになと思います。
高速走行での安定性、加速がとても良く、安心感があります。しっかりした作りで、車体きしみもありません。快適にドライブできる、すばらしい車だと思います。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1993/10~1999/8 | グレード | 2.0 SS-II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
男として憧れるMTでスポーティータイプ。 やっぱり、こういうクルマは一度は乗りたいですよね!
年式が古かったせいか、燃費が悪かった。
見た目もよく、今でも乗っている人も多いはず。 新しい型でもかっこいいが、昔の丸目の方が私は好きです。
投稿日:2013年2月4日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/9~2006/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カッコいい車というのが一番の特徴です。 性能も高いのでドライブには最適です。
燃費が悪いので、長距離運転をすると不経済です。
これだけカッコいい車はなかなかないので、とても目立つと思います。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1989/9~1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が引く良く走る車でした。 GT-FOUR のグレードに乗りましたが、フルタイム4WDって事もあり、コーナーリングは滑る事なくスムーズに回れました。
GT-FOUR はフルタイム4WDだったため、安定した走りの見返りに燃費は良くなかったです。
総合的に優れた車です。市場にも結構出回っていてとても人気があった車でした。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/9~2006/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独特の外観がとてもカッコ良く、ドライブ向きの車です。
発進する時の加速が悪いので、混んでいる道では辛いです。
スポーツカーならではのカッコ良さが素晴らしいです。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 1993/10~1999/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スピードが出るので運転していて楽しいと思う。好みの問題だとは思うけど見た目もかっこいいと思う。
スピードが出る分運転に慣れてない人にはおすすめ出来ないかも。少なくとも私が乗ったら事故ります。
運転していて楽しいと思える車だけど運転に慣れてないと乗りこなすのは難しいと思う。慣れたら是非とも乗りたいと思える車です。
投稿日:2013年2月2日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1993/10~1999/8 | グレード | 2.0 GT-FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/4~2006/4 |
| 燃費 | 9km/L |
とにかく外観、スタイルが気に入って乗っていました。ボンネットのエアダクトがカッコ良過ぎです。雪国なので4WDなのも心強かったです。家族が増えたので泣く泣く手放しましたが、大好きなクルマでした。
車重が重かった印象で、マフラー交換やブーストアップ等の仕様変更をしてもランエボのような加速感は得られませんでした。やはりパワーウェイトレシオって大事ですね。
歴代乗ったクルマの中で最も愛着があったクルマでした。縁があったらまた乗りたいGT-FOURです。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/9~2006/4 | グレード | 1.8 SS-II スーパーストラットパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/7~2008/7 |
| 燃費 | 7km/L |
デザインがカッコいいです。 けっこう古い車ですが、最近、走っているのをみても、カッコいいと思います。 加速も良いです。
車内が狭いです。 スポーツカーなので、2人で乗るにはちょうど良いですが、3人乗ると窮屈です。
車体が軽いので、加速が気持ちいいです。 4駆ターボのスポーツカーとは、また違った加速感が味わえます。 荷物は積みこめないけど、普段使いには問題ないです。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/9~2006/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがとてもカッコいいです。 車の性能自体も高いです。
車の重量があるせいか、発進時の加速が少し重く感じました。
デザインも良く、走行性能も高いのでとても良い車です。
アメリカでデザインされた超個性的なスタイル
個性的なフロントマスクが新鮮
元祖スペシャリティカーを最大限に進化
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。