スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
259件
セリカ
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/9～2006/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費はクーペだということを考えるとかなりマシ。加速でスムーズで、低速でも早い。
気になった点
販売車数の問題なのか、アフターパーツが少ない。中古でしか手に入らない。
総評
基本的な走行性能は高く、高速でも安定しています。完璧に趣味のための車だと思います。
個性的
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1993/10～1999/8 | グレード | 2.0 GT-FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
操作性が良く、扱いやすい車です。加速も強烈で楽しめるクルマです。
気になった点
街乗り時の燃費が気になる。後部座席が乗りずらい。
総評
安定性や加速力が良く、運転していてストレスを感じません。
個性的な車です。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | 2.0 GT-R 4WS装着車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1991/4～1998/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
希少なリトラクタブルでした。スタイルが個性的で好きな人はたまらなく好きです。運転もしやすく、乗っていて楽しくなる車です。トランクが広く、リアシートを倒すとマウンテンバイクがのりました。
気になった点
満足して乗っていました。マイナスポイントとまではいきませんが、あえて挙げるなら左後方の視界が悪かった点です。
総評
購入当時はシルビア（Ｓ１３）が圧倒的人気で、セリカに乗る人はマニア的な存在でした。もう少し資金に余裕があったらＧＴ－４を狙っていました。今見ても古さは感じないと思います。
マニュアル好きなら・・
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1999/9～2006/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がよい、エンブレがよく効き曲がりやすい。
気になった点
後部座席が狭いので大人4人は厳しい。
総評
大人数で乗らなくてマニュアルが好きなら良いかも。
走るための車。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1999/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツカーの、地を這う走りが好きな人にはたまらない車です。
気になった点
車高が低いので仕方ないのですが、視界はよくないことと、 助手席に乗る人間からすると、座席に埋もれる感じで乗りにくいです(笑) あと、荷物はほとんど積めませんね。
総評
好きな人にはたまらない。 スポーツカーにあまり興味のない人間からすると、利便性はあまりないです。
ライトウェイトスポーツ
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1999/9～2006/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
２ZZのエンジンが載っているモデルはとてもパワフルで軽量なボディなので、とても楽しい
気になった点
後部座席はとても狭く、乗っているのが辛い。荷物もあまり入らない
総評
ライトウェイトでパワーもあり、ワインディングなどてとても楽しい車になります
素晴らしいエクステリア。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/9～2006/4 | グレード | 1.8 SS-II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が軽く馬力があるので、軽やかな加速で気持ちがいいです。 車体が軽いのに重心はしっかりしていて、コーナリングもかろやかです。 シートの座り心地もよく、純粋に運転を楽しめる自動車です。
気になった点
後方が見づらいので、注意が必要。 ドリンクホルダーがつけれない。 インテリアが安っぽい。 ドアが大きいので、駐車場では隣の車にぶつけないように注意が必要。
総評
走行性能やエクステリアはかなりレベル高いです。 とくにエクステリアは誰がみてもカッコ良いと思うでしょう。 走りを楽しみたい人向けの自動車だと思います。 スポーツカーほどのパフォーマンスは出せませんが、燃費もよく価格も リーズナブルです。
バブルカー
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1993/10～1999/8 | グレード | 2.0 SS-I |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まさにバブルカー、スポーツカーが減少する中で思い出の１台！
気になった点
燃費・経費の事など考えず作った車の感じだが、その当時はそれが当たり前の仕上げになっている。
総評
今は希少価値がある。
オーソドックスなスポーツカー
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1999/9～2006/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
加速はなかなか。四駆であれば雪道でも申し分なく走ります。見た目もスポーティーで良い。
気になった点
車内が狭いのでファミリーカーには不向き。燃費があまり良く無いので維持費もそこそこかかる。
総評
スポーツカー好きにはたまらない一台。加速も良くトルクも太い。車内が狭いのが残念なところ。
カッコいい車
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 燃費が良い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | 2.0 S-R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1991/4～1992/7 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
GTフォーでは、なく１カムエンジンだったため驚くほど燃費がよかったです、スタイルも今でもそん色ないくらいかっこいいです
気になった点
後ろ座席の狭さは、これは、仕方ないですね
総評
かっこいい車で乗っていて気持ちよかったです、
セリカのモデル一覧
-
アメリカでデザインされた超個性的なスタイル
-
個性的なフロントマスクが新鮮
-
元祖スペシャリティカーを最大限に進化
セリカの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セリカを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
