455件
投稿日:2014年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/8~2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/5~ |
| 燃費 | 35.2km/L |
カローラブランドはなかなかイイナ! 種類も豊富、価格も手頃、普通に乗るなら性能も必要十分、・・・車に然程こだわり無いなら、良い選択かと感じます。 内装などは昔と比べて、かなり向上してるし。 まあ、新鮮味は薄いかなと感じますが、そこが長所となる場合も考えられる。奇抜な車などは、2年も経つと凄く古さを感じますが、カローラなどは元々が地味目なので、年数経っても然程古さを感じないところだね。
カローラブランドはなかなかイイナ! 種類も豊富、価格も手頃、普通に乗るなら性能も必要十分、・・・車に然程こだわり無いなら、良い選択かと感じます。 内装などは昔と比べて、かなり向上してるし。 まあ、新鮮味は薄いかなと感じますが、そこが長所となる場合も考えられる。奇抜な車などは、2年も経つと凄く古さを感じますが、カローラなどは元々が地味目なので、年数経っても然程古さを感じないところだね。
カローラブランドはなかなかイイナ! 種類も豊富、価格も手頃、普通に乗るなら性能も必要十分、・・・車に然程こだわり無いなら、良い選択かと感じます。 内装などは昔と比べて、かなり向上してるし。 まあ、新鮮味は薄いかなと感じますが、そこが長所となる場合も考えられる。奇抜な車などは、2年も経つと凄く古さを感じますが、カローラなどは元々が地味目なので、年数経っても然程古さを感じないところだね。
投稿日:2014年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2000/8~2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/12~ |
| 燃費 | 20.5km/L |
もうかなりのりなれているのであまりかんそうはありません。ずっとカローラです。
もうかなりのりなれているのであまりかんそうはありません。ずっとカローラです。
もうかなりのりなれているのであまりかんそうはありません。ずっとカローラです。
投稿日:2014年2月2日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2000/8~2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地は良くて、しかもお店の人もいい人で頼り甲斐がある!!
ドアのとってについているロックボタンがとれてしまってるのにまだ使っている(笑)
ずっと使える!
投稿日:2014年2月2日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2000/8~2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良く静かで小回りが利き扱いやすいです。これまで故障もなく信頼性と安心感があります。
特にありません。
いい車だと思います、不満はありません。
投稿日:2014年1月30日
1
デザイン:1
走行性:1
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:1
| モデル | 2000/8~2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/4~2012/2 |
| 燃費 | 59.6km/L |
良かった点。 うーんないかなー…。 ほんと糞だった
どっからこんなボロいの仕入れてくるんだろう。不思議だなー
やめといたほうがいい
投稿日:2014年1月28日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2000/8~2006/10 | グレード | 1.8 ラグゼール 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/3~2013/3 |
| 燃費 | 14km/L |
カローラとはいえ排気量が1.8ですと、なかなかパワフルな運転が可能でした。4WDという点も良かったですね。
排気量が大きい分燃費が若干悪かったですね。
カローラと聞くと安物というイメージが付きまといますが、排気量の大きいグレードを選べばなかなか快適です。
投稿日:2014年1月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2000/8~2006/10 | グレード | 1.5 G リミテッド ナビエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/2~ |
| 燃費 | - |
木目パネルやソフトパッドなどパッと見安っぽくない内装でコンライトなど装備も充実していること。まずまずの燃費で故障もなく維持費がかからないこと
接地感がなく道路状況が伝わらない足回り。タイヤを太くしたら多少ましになった。見切りが悪くじゃまなA ピラー。
見切りの悪さを除けば、スイッチなどの操作性もよくだれでもすぐ運転できる車だと思います。飛ばしたりしないのなら、十分な性能、快適性を持った車です。
投稿日:2014年1月22日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2000/8~2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かかくがやすい、ねんぴがよい、そうちがてきとうにせいびされている。
特になし
特になし
投稿日:2014年1月21日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2000/8~2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/7~ |
| 燃費 | 8.2km/L |
きびきび曲がり、よく止まるので値段の割に走る性能が良い。燃費も思ったよりも良い。
デザインがぼてっとしているので、悪く言えば時代遅れ。若干小回りが利かない。
何年経っても変らぬ信頼と性能の代名詞の車。愛着もわきやすい見た目にしっかり走る性能。次ぎ乗り換えるときも勿論後継機だ。
投稿日:2014年1月19日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2000/8~2006/10 | グレード | 1.5 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広くて家族でゆったり楽しめるクルマとなっちます。 とてもくつろげるのでいいですよ。
クルマが大きいので運転が苦手な人はきをつけましょう。 それ以外は気になった点はありません。
室内空間が広いので家族で十分楽しめます。 そして運転するときのしやが広いので運転しやすいです。
原点回帰し、アクシオがとれたコンパクトセダン
新時代のベーシックカーの基盤を作った
オーソドックスなスタイルを貫くスタンダードモデル
すべて高次元にリファインされた新世代セダン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。