スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
455件
大衆車
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
すべてにおいて80点といった感じです。 またクセがなく誰にでもすぐに乗りこなせる車だとおもいます。 他の方も書かれていますが本当にメンテナンスフリーでも良く走ります。
気になった点
良く売れている車だけあって街中で良くみかけます。 乗っていてあんまり楽しいとは思えません。
総評
車を移動手段として考えている人にはオススメの一台です。 目立っていいところも無ければ悪いところもない、そんな一台だとおもいます。
トヨタ カローラ
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費は良かったです。エアコンもよく効き、思ったより走るクルマです。トータルバランスが良い
気になった点
デザインが落ち着きすぎて個性的でない と感じるところが気になります。
総評
内装のかっこよさ・おしゃれさもよかったし普通にこの車はいい
乗りやすい
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので、小回りがきくところが一番よいところだと思います。
気になった点
小さいために乗り降り、中の居心地はそんなによくはないかと思います。
総評
何処か、旅行先では便利かと思います。可愛いし、小回りがきくのは本当によいと思います。
トヨタ カレン
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | 1.8 ラグゼール ナビエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いです。
気になった点
古くなってきてるのでアフターパーツが少なくなってます
総評
走りは普通ですが、見た目はスポーツカーっぽく格好いい。見た目が好きなら買いだと思います。
お金があるなら是非買いたいと思えるクルマ
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した室内、長時間運転しても疲れません。すごく走りやすいです。,乗り心地、デザイン が良くて気に入ってます。優雅な感じでドライブできる。高速道路を走るときも安定感があります。
気になった点
特に思いつきませんが、強いて言うなら少し後ろが重く感じることくらいでしょうか。問題にはならないと思います。
総評
総合評価としては、コストパフォーマンスを考えると、かなり良いと思います。走行安定感は素晴らしいです。滑らかな加速で ドライブ時はとても心地よいです
運転しやすい
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
後ろが見にくいので車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
安定感
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルなので、どこへでも乗って行きやすい。山道でも普通の道路でも。高級車でスーパーにいくのは違和感がありますが、この車ならスーパーも行けますし、逆に高級なホテルでも躊躇なく行ける。
気になった点
後部座席がもう少し広ければ乗り心地はかなり良くなるだろうなーと思った記憶があります。
総評
乗り心地、荷室、運転のしやすさ、全て普通でした。特別何か抜きん出てるというよりは、全てに安定感がある、といった感じです。
流石日本人のための車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
操作系が軽い。運転しやすい。斜め後ろの視界も見やすいため車線変更に不安がない。
気になった点
外見がカッコ悪い。所有欲が出ない。だけど運転してるときは不満はありません。
総評
さすがカローラだけあって運転しやすかったです。
あなどれない
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | 1.6 SE-G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非力な大衆車というイメージでしたが、 けっこうキビキビ走ります。
気になった点
デザイン、染み付いてとれない大衆車イメージ。オヤジくささ。 乗ってみたらそんなことないんですけどね。
総評
代車で少し乗っただけですが、イメージよりずっといい車。 内装などの質もクレスタ等と比べると劣るものの、悪くなどありませんでした。 さすがロングセラーですね。
恋人
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
私は、形と色のセンスがとても良いと思っています。 非常に気に入っています。
気になった点
少し大きいのでは無いでしょうか。
総評
乗り心地がとても良いと思います。
カローラのモデル一覧
-
原点回帰し、アクシオがとれたコンパクトセダン
-
新時代のベーシックカーの基盤を作った
-
オーソドックスなスタイルを貫くスタンダードモデル
-
すべて高次元にリファインされた新世代セダン
カローラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
